Pineda to Cincy?

月曆翻到7月後，各式各樣的交易傳聞總是充斥著各個運動媒體。今年自然也不例外。球季正好打完一半，我支持的球隊（Reds）以及我現在居住城市的球隊（M's）都以些微差距落後該區領先者，現在正是討論著如何在7月31日交易大限截止前補強球隊陣容以提高打進季後賽機會的時候。今天正好看到Dave Cameron發表一篇文章，談到將M's的新秀右投 Michael Pineda交易到Reds的可能性。個人覺得這個觀點相當不錯，值得來跟著討論看看。

目前Reds的戰績是42-40，落後分區領先者Brew Crew 2.5場。

Reds的進攻還是延續去年的優異表現，目前團隊得分以395分暫居NL第一。假如以守位來看的話，除了Paul Janish 及 Edgar Renteria把守的游擊是明顯的打擊黑洞外（Cincy今年游擊手整體的打擊成績僅有OPS .536），全聯盟墊底。其他守位至少都有約略聯盟平均水準的表現。

Reds的投手群則表現不若進攻搶眼，目前團隊失分354分是NL倒數第五名，如果再將輪值圈跟牛棚分開來看的話，牛棚表現還算中規中矩，以Cordero為首的牛棚繳出ERA 3.30的成績，位居NL第八；反觀輪值圈，團隊ERA卻只有4.47，在全國聯僅贏過 Astros與 Cubbies。

至於Reds的防守，只能用滴水不漏來形容，目前團隊的防守效率0.711是國聯最佳，也是Reds戰績能處在領先集團的主要原因。

因此如果Reds要季中補強的話，打線部分以游擊手為優先考慮，投手則是以先發投手為主要補強重點。

游擊手部分，雖然先前有傳出Jose Reyes及JJ Hardy的交易傳聞，兩個今年都打出career year，要把他們兩個其中一位拿到手要價應該都不低，尤其他們今年球季結束就會成為自由球員，如果沒有把握可以用長約把他們綁下來，拿出大把高階新秀去租兩者任一半個球季，總覺得不是很划算的交易。

球團內部的選項，現在高階農場的Zack Cozart在3A打得很好，目前的打擊三圍是.319/.362/.465。他的防守也相當好，雖然評價沒有像 Janish這麼高，但整體而言是個優於平均的防守者。唯一的問題在於他的BABIP，他今年的BABIP高達.355，相較於他小聯盟生涯約.290的BABIP來說，高出不少，很難讓人不去懷疑今年至今的好表現是因為運氣超出實力的結果。不過再怎麼說，他的進攻實力應該比Reds現有的兩位游擊手至少高出一個等級，如果想升級游擊區的表現，是一個可以考慮的選項。

而目前Reds高階農場的先發投手可以說完全缺乏，唯二的可能人選是Darryl Thompson以及試圖再創雄風的D-Train，不過這兩個都不是太讓人感到興奮的名字。於是乎，Michael Pineda的名字就被Dave 端上檯面了。

年僅22歲的Michael Pineda，因為春訓優異的表現擠進今年M's的輪值圈，以high-90的速球以及精準的控球作為他的吃飯武器。至今大聯盟102局的投球中，ERA及FIP分別僅有2.65及3.08。是目前美聯新人王呼聲最高的人選之一。他的ceiling很高，一般認為有成為大聯盟前段輪值圈投手的實力，在2016年以前，合約都是處於球隊的控制之下。

至於Dave想換的球員，包括Yonder Alonso、Todd Frazier、Travis Wood及Yasmani Grandal。前三位目前都在3A，Grandal則是剛被升到2A。

Alonso是Reds 07年的第一指名，是個選球很好power中上的一壘手，因為位置被Votto擋住的關係，這兩年也時常以LF的身分出賽，今年在3A成績是OPS .856，一般評估是個年產20發左右的平飛球型打者。

Frazier則是超級工具人，以游擊手身分被選入，除了CF與C以外，其他位置都能防守，不過主要是以LF、3B為主，是去年Reds BA新秀第一名。今年在3A成績是OPS .881。打擊潛能不錯。

Wood大家應該都不陌生，最近才被降到3A，是去年的一大驚奇，他的cutter與make up一般認為可以讓他成為一個相當好的輪值圈中後段投手。

Grandal是去年Reds的第一指名，少見的左右開弓、有選球、有power的捕手，今年在高階1A跟2A總計OPS超過.920。可以預見他的新秀價值勢必提升不少。

目前M's的弱點是打擊，除了Smoak與Ackley外，其他位置的打擊表現幾乎都低於聯盟平均，連過去一向穩健的Ichiro今年都陷入低潮，277分的得分是全大聯盟最差，急需火線的補強。而投手群則是在Safeco Field的庇蔭下表現相當優異，團隊ERA 3.28是美聯第二。

這樣的交易菜色看起來，如果可以把Grandal拿掉的話，我認為差不多是約略公平，頂多再補一兩隻牛或Juan Francisco（如果M's有興趣的話）給M's。頂級補手新秀的價值不會比王牌投手低，假如Grandal也在交易名單內的話，等於Reds拿三個第一輪指名（Frazier是三明治選秀，一般都算在第一輪）其中一個還是頂級補手新秀加已有大聯盟實績的投手去換一個Pineda，對Reds來，似乎付出太多。

Alonso及Frazier兩個人差不多都準備妥當，隨時都可以上大聯盟。要不是Reds現在有Votto跟Rolen擋住他們的話，兩位都值得在大聯盟拿些打數學習。而Wood這種飛球投手，根本就是為Safeco Field而生，他的投球型態非常適合在Seattle生存。三個人應該都可以在水手隊陣中取得一席之地。

M's高階農場的打者在Ackley升上大聯盟後，已經沒有什麼值得期待的角色，有了Alonso及Frazier，不管是取代Figgins、Cust還是Peguro三者任二，都是一大升級。他們倆位正好適時補強水手目前最欠缺的打擊火力，Wood在Safeco Field應該也能勝任愉快。M's今年在第二順位選了UV的Danny Hultzen，看起來應該不需要在小聯盟待太久就可以上來，所以少了Pineda還有其他頂級投手新秀可以補上。

更重要的是，目前所提到的所有球員都是領大聯盟底薪，對兩支預算有限的球隊來說都是可以負擔的。而且球團都可以控制至少五年以上，因此這筆交易不僅是拼現在，更可以增強來年的球隊實力。

不過對Reds來說，唯一的問題在於，Pineda今年已經丟了102局，以去年的投球局數來看，本季頂多再多丟60局，等於8到9場的先發，因此雖然有他在陣中可以增加Reds打進季後賽的機會，但是10月份真的打進季後賽的時候，可能就派不上用場了。

就算如此，我覺得仍然是筆划算的交易，畢竟頂級投手新秀難尋，有成為王牌投手資質且又已經在大聯盟繳出一些實績的新秀更少。加上Reds交易出去的球員目前暫時都沒有位置，雙方算是各取所需，這樣看起來，這會是筆雙贏的交易。如果你是Walt，你會換嗎？

可以想像由Cueto、Bailey、Volquez、Chapman及Pineda組成的輪值圈嗎？希望有成真的一天！

延伸閱讀：

• Dave在U.S.S Mariner對於交易提案的後續說明

Random Thoughts on Reds-Cards Series

Reds本週在自家主場將來訪的Cards橫掃，一舉奪回國聯中區的領先位置，場上的幾個衝突更加奠定了兩隊rivalry的緊張氣氛，接下來的幾次碰頭相信會更有看頭。

簡單紀錄一下本次系列賽的幾點心得。

‧儘管Reds目前在團隊投打數據上都稍微落後Cardsㄧ些，但是靠著防守上的優勢，順利拿下本次系列賽。Cards游擊手Theriot 跟右外野Berkman是Cards目前防守上最明顯的洞。反觀Reds，只要Gomes不先發左外野，而由Lewis或Heisey上場的話，基本上Reds可以說擁有全聯盟最好的防守陣容。

‧缺少了Rolen，Reds的戰力馬上下降一個等級。Rolen能在本次系列賽適時歸隊，可以說是賽前最棒的消息了。

‧Gomes與Chapman最近狀況都遭到極點，短期內Baker應該要暫時讓Gomes待在板凳清理一下腦袋，然後讓他多面對左投來找回他的擊球感；至於Chapman則應該慎重考慮把他送回3A以先發來養。當後援實在太浪費他的天分了。

‧Walt Jocketty該開始思考假如Rolen在接下來的賽事又不幸必須連續缺陣一段時間的話，先發三壘的位置該由誰來負責。Miguel Cairo很明顯不是答案。Cairo偶爾代班個一場還可以讓人接受，但是如果一個禮拜讓他拿到超過10個PA的話，就是一個嚴重傷害球隊的行為了。3A的Todd Frazier目前打得相當火熱，今年至今OPS超過.955。如果Rolen再度不幸受傷而必須長期缺賽，Jocketty應該要給Frazierㄧ些機會體驗一下MLB的投手。

‧Paul Janish防守還是無懈可擊，大家對他的打擊本來就沒有太大的期待，可是今年他拿保送的機率有點低的離譜了（至今不到3%），應該會隨著氣溫的加熱而上昇才是。不過可以麻煩Baker不要再讓他打二棒了嗎？

‧由於最近Reds的輪值圈狀況很好，轉到牛棚仍然表現不佳的Mike Leake將開始他的小聯盟初體驗。對Leake而言，可以每五天的規律先發出賽，對於他往後的職棒生涯應該是個好事。

‧至於取代Mike Leake位置的Jose Arrendondo也終於在長期的復健後，週日完成他的Reds初登板。表現看起來相當不錯，會是Reds未來牛棚的一大戰力。

‧Reds農場戰力深度相當足，3A有好幾位球員，除了前面提到的Frazier以外，Alonzo、Mesoraco看起來應該都可以在夏天準備妥當，假如隨著比賽的進行不幸有人受傷的話，農場深度會是Reds再度挺進季後賽的一大優勢。

（前段時間手殘不小心把blog的版面給毀了，不過最近實在沒有時間可以處理它，先跟三不五時還會到這裡看看文章的讀者說聲抱歉，我會找時間趕快把它修好的）

Gomes and Wainwright

米國周三上午媒體報導，Adam Wainwright被診斷出嚴重的肘傷，有很大的可能必須動刀而錯過2011年整季的賽事。這則消息對 Reds 來說，除了少了一位強勁對手，而提高了衛冕今年中區冠軍的機會之外，其實這個新聞和 Reds 並沒有直接關係。不過因為Dayton Daily News 名人堂記者Hal McCoy的一則報導（按：該段文字已移除），讓 Gomes也意外的捲入這個事件當中。

Jonny Gomes walked into the Cincinnati Reds spring training clubhouse early Wednesday morning singing at the top of his warbly voice.

The melody was not recognizable, but the words were plaintive: "Wainwright’s gone, Wainwright’s gone, Wainwright’s gone," he sang joyously.

簡單整理一下整件事的來龍去脈：根據McCoy的報導，周三當 Gomes 走進春訓練習營的休息室時，他聽到Gomes嘴裡愉快的唱著：「Wainwright's gone! Wainwright's gone! Wainwright's gone!」，當時McCoy並不知道發生甚麼事，後來進到Baker的辦公室後，才知道媒體報導紅鳥隊的王牌投手 Wainwright 因為肘傷的關係，很有可能必須接受手術而整季報銷。於是McCoy就將他看到的這件事寫在他的blog上。網友（尤其是Cards fan）看到後，就開始指責 Gomes不應該落井下石，為別隊球員的傷勢慶賀。

過沒多久，Gomes知道了這件事，就接受Reds.com的Mark Seldon採訪，否認McCoy的報導，並解釋他當時正接受完Dibble的訪問，他在訪問過程中聽到Wainwright可能整季報銷的消息，他想要確認這則新聞，因此說了：「Is Wainwright gone? Is Wainwright gone?」此外，Gomes更補充表示，他對 Wainwright的傷勢感到很惋惜，他一點都沒有幸災樂禍或是慶祝的意思。

事發當時也在現場的 Enquirer 記者John Fay過沒多久也發文表示：他有聽到Gomes在唱著Karate Kid的歌"You're the best around. I'll never let you down..."，接著也有聽到Gomes在歌詞中提到Wainwright，不過Fay已經記不清楚Gomes當時究竟唱的歌詞是什麼了。Gomes也向他表示對於自己唱的歌詞遭到別人曲解，他感到非常羞愧。

到了傍晚，McCoy又發表了一篇文章解釋整件事情經過，首先就是刪掉該段爭議性的報導，接著他說他的確有聽到 Gomes 在歌詞中提到Wainwright，也有其他人可以作證。以他對Gomes的認識與理解，Gomes的這個舉動並沒有惡意，他只是以自己的方式來表達他對Reds今年不用面對國聯頂尖強投的感覺，絲毫沒有慶祝他人受傷的意思。

接著，輪到剛由ESPN跳槽到SB Nation的Rob Neyer發聲了，他認為Gomes的舉動根本沒有甚麼大不了，今天Wainwright並不是受到有生命威脅的傷勢，這樣的行為實在不值得大驚小怪。

其實整個事件說到底，就是Gomes當時唱歌的心情究竟是什麼，以及他切確所唱的歌詞為何。McCoy在現場聽到Gomes在歌詞中提到Wainwright，並在原報導中表示Gomes是快樂地（joyously）唱著，卻沒有在同時採訪Gomes以確認當時他的想法。這樣的報導內容自然很容易讓讀者認為Gomes是在慶祝Wainwright的受傷。

當下Gomes究竟怎麼想，除了當事人之外其實已經沒有辦法確認。在這個事件上，我少見的認同John Fay的意見，他說：

I didn’t report it because I generally don’t write what players say aloud or sing in the clubhouse. I only use what I get in interviews.

整個事件可以說是因為 McCoy沒有盡到應該有的查證義務所引起的。McCoy沒有捏造新聞，當事人事後也某程度承認他所報導的事實，但是 McCoy在沒有確認當事人的意思下，逕以他自己的主觀解讀被報導者的心理狀態，而造成不必要的衝突，在這則新聞上，很難說他沒有可被歸責的地方。他是個已經進入名人堂的老資格記者了，卻犯了這樣的錯誤，實在是不應該。

整件事究竟後續會怎麼發展值得繼續觀察，不過可以確認的是，繼去年Phillips的發言惹怒紅鳥球迷後，Gomes這樣的舉動再度激發了Reds與Cards間的對立氣氛，這也使得兩隊間的恩怨情仇在球季尚未開打即被引爆。在Wainwright受傷之前，Cards是幾個預測系統比較被看好的中區冠軍人選（Zips、PECOTA），但是領先Reds及Brewers的差距有限。少了過去兩年皆至少為Cards共獻5 WAR的Wainwright以後，Cards的領先優勢頓時消失無蹤。Cards要怎麼克服這樣的困境，也是開打前值得持續追蹤的話題。

Off Season Catchup

隨著周三投手及捕手要前往春訓營報到，11年的球季開打也正式開始倒數。11年對Reds來說是一個十分特別的球季，因為這是他們十五年來第一次以意圖衛冕國聯中區霸主的身分展開春訓。過去幾年每年春訓的話題都是：Reds何時可以終結連續勝率未達五成的球季？今年總算可以換個話題：Reds有辦法延續去年的好表現，再抱一座錦旗回來嗎？

去年是Reds搬到Goodyear, AZ的第一季，馬上帶來好彩頭為球隊拿下分區冠軍，今年在原班人馬幾乎重新歸隊的情況下，可以複製多少去年的表現，甚至有無可能超越去年的表現，無一不讓球迷引頸企盼。在討論今年的展望之前，先來趕個進度，讓我們整理一下Reds今年休季的幾則新聞：

在2010年的獎項方面，今年季末對Reds來說最令人振奮的新聞莫過於Joey Votto拿下2011年的NL MVP。雖然進階數據稍微落後Albert Pujols一些，但是整體而言仍在伯仲之間，靠著帶領Reds拿下暌違15年再度於中區奪冠的氣勢，勇奪2010年的MVP可以說毫不僥倖。

再來則是Arroyo、Philips以及Rolen分別拿下2010年國聯的投手、二壘及三壘金手套。2010年球隊的成功，防守是一大主因，這三位球員勇奪金手套也是實至名歸。

至於在季末續約及補強方面，表面上沒有像上述的獲獎新聞一樣引起太多人關注，甚至有人覺得太過安靜，不過我覺得Reds今年冬天其實作得還不差。

先討論比較不好的部分，就是Reds無法與Arthur Rhodes續約，使他以自由球員身分轉投Rangers旗下。他是過去兩年Reds最穩健的左手牛，少了他對於牛棚的穩定度自然有一定程度的傷害。不過由於Reds陣中還有Bill Bray、Danny Ray Herrera、Aroldis Chapman，Matt Maloney以及新加盟的Dontrelle Willis等左投，將可使影響程度減到最低。

至於補強的部分，新增的球員只有兩位前世界冠軍隊的球員Fred Lewis以及Edgar Renteria，分別補上去年Nix以及Cabrera的位置，以GM Walt Jocketty及manager Dusty Baker季末的發言來看，兩位將分別擔任四號外野手及內野工具人。在這個角色設定上，我可以認同這樣的補強。

接下來則是一連串的續約新聞。

首先是在換季時撿了Arroyo的選擇權外，過沒多久馬上跟他續了一份2年23.5M的合約。我可以接受撿Arroyo選擇權的舉動，因為除了他以外，Reds的輪值圈清一色都是年資三年以下的新鮮人（Cueto、Volquez、Bailey、Wood、Leake），需要一個老將來穩定局面，而過去五年每年都可以幫Reds貢獻超過200局以上quality innings的Arroyo自然是扮演這個角色的不二人選。但是跟他續約兩年的這一個決定就值得商榷，因為今年33歲的他，已經有衰退的跡象（K9連兩年只有5出頭），Reds將用平均超過11M的價格買他的34及35歲球季（儘管有15M是延後付款），考量其他新人的逐漸成熟以及Arroyo無法避免的老化，這個續約的風險不可謂不大。可是老實說，近幾年來Arroyo一直都是我最不看好的先發投手，但是他卻年復一年的以好表現堵住我的看衰，希望這次他可以再度延續這個傳統，扮演好Reds新人接班前中流砥柱的角色。

再來則是與取得Super 2仲裁資格的Jay Bruce達成6年51M外加2017年球隊選擇權的合約。這份合約除了涵蓋Bruce接下來所有的仲裁年份外，還另外包含兩年的自由球員。這會是一份雙贏的合約，因為Reds以低於市場行情的價格長約綁住Bruce，以Bruce的年紀以及去年break out的表現來看，就算他沒辦法繼續把成績推向下一階段，只能維持去年的成績到合約結束，Reds就已經算是大贏家，更何況他進步的機會其實不小；對Bruce來說，這份長約雖然低於市場行情，但是至少讓他確保52M美金入袋，再加上這份合約到期後，他也才29歲，在至少維持現有等級表現的情況下，他還有很大的機會可以再到自由市場撈一張平均年薪超過8位數的長約。看起來Reds這一世代的franchise player應該已經確定了。

接下來則是與Votto以3年38M的價碼閃掉所有的仲裁年。這筆合約在網路上引起兩極的討論，批評者主要是認為在金額上，Votto沒有給Reds太多hometown discount，長度上也沒有涵蓋任何自由球員年限，在這種情況下，由於Reds本來就擁有Votto接下來3年的控制權，因此有無簽下這份合約對Reds其實幫助不大。

我個人對於這種批評倒是持比較保留的看法。第一，以Votto過去三年持續進步的表現來看，假如他有辦法在接下來三年延續這樣的幅度，一年一簽的結果，三年累積下來金額絕對會比38M超出許多；就算他只有辦法交出新人年OPS約0.9左右的成績，以這幾年的薪資膨脹程度，假如薪資仲裁資格球員的薪水約略為自由球員薪資市值的40%（第一年仲裁）、60%（第二年仲裁）、80%（第三年仲裁）來計算，38M仍然是個相當划算的交易。我們可以拿同樣守位，也同樣在取得薪資仲裁資格前就拿下MVP的Ryan Howard來比較：Howard他在第一個完整球季就拿下MVP，第一個薪資仲裁年（super 2）則是拿到創紀錄的10M，隔一年度與Phillies簽下一份3年54M的合約閃掉剩餘的仲裁年（價碼分別是15M-19M-20M），取得薪資仲裁年前的逐年OPS+則是122、133、167、144。對照Votto的逐年OPS+ 127、125、156、174，在OPS+完全不遜於Howard的情況下，Votto的合約算是相當佛心（逐年價碼為5.5M-9.5M-17M，外加總額6M的簽約金）。

還有一點比較多人忽略的是，Votto比Bruce老了四歲，也晚了一年取得仲裁資格，Votto最快進入自由球員市場時已經30歲，比延長合約到期後的Bruce還大了一歲，Votto想拿一份金額與長度均讓他滿意合約的心情是遠比Bruce還要來得迫切，除非Reds願意提供相當程度的補償，否則我看不出Votto要放棄按期進入自由球員市場的理由。

另外，兩位第一次取得薪資仲裁球員的投手中，Reds與Cueto簽下4年27M的長約，閃避所有的仲裁年限並涵蓋一年的自由球員，長度及金額都算不錯；Volquez則是為了替來年爭取更好的長約價碼，拒絕掉Reds所提的4年合約，選擇僅簽下一年1.6M短約，他拒絕長約的舉動令人訝異，但為更好身價而奮戰的企圖則是令人讚賞。

整體而言，Reds現在的策略就是維持去年奪冠的主力，儘量與年輕已有表現的球員簽下長約，穩定住球隊的核心，在這個建隊方針之下，Jocketty今年季末算是充分執行了這個政策，完成當初所設定的目標。

Prime Time in Pro Football Hall of Fame!

前Reds外野手，也是我最喜歡的football player─Deion "Prime Time" Sanders，今年被選進職業足球的名人堂。

他在1989年時，成為第一位一週內在MLB打出全壘打，又在NFL達陣成功的球員。也是目前唯一一位曾在MLB的World Series以及NFL Super Bowl出賽的球員（不過不是同一年度）。

他在棒球場上的表現其實不算特別出色，他最大的武器是他的速度，讓他在盜壘上相當具有侵略性。在防守上也因為速度及不錯的判斷，因此防守也是他的強項之一。打擊上則是因為選球能力平平，導致上壘率偏低。長打火力以中外野手來說還算不錯。生涯打率.263/.319/.392，OPS+ 89，略低於聯盟平均水準。

在棒球場最讓人印象深刻的應該是在92年球季後段在Braves與Otis Nixon組成恐怖的雙箭頭，帶領Braves繼91年後再度闖進世界大賽。當時年僅24歲的他，季賽.304/.346/.495的打擊三圍也是個人生涯的最佳成績。

他在94年加入Reds，斷斷續續打了四個球季，表現就算以四號外野手的標準來說，頂多只能算差強人意。

我是因為Sanders才開始看美式足球。當時他已經是Dallas Cowboys的明星角衛兼回攻員，偶爾也會代班當個外接員。他的速度跟優異的運動細胞在美式足球場上揮灑的比棒球場還要優異。記得高中時，看完Super Bowl XXX後，還跑去買了一雙專門為他設計的多功能訓練鞋，由於配色十分大膽，所以每天進學校時屢屢遭到學校教官及班導師的關注。XD

John Sickels寫了一篇他的生涯回顧，值得一讀。讀完之後不禁讓人思考，假如他選擇專心在棒球發展的話，不知道他會擁有一個怎樣的棒球生涯？

Anyway，恭喜Sanders！

Reds Head to Playoff !!!

靠著 Jay Bruce的驚天一擊，睽違15年後，Reds總算又闖進季後賽了！

今年球季實在太令人感動了，有太多場經典賽事，不過在談這些球員的表現之前，我想先稱讚一下 Dusty Baker的帶兵。

今年球季 Reds走來並非一路順遂，有好幾次面臨球隊即將崩盤的情況下，Reds仍然在往後的比賽提起士氣，繼續奮戰。就我自己印象所及，包括5/20作客 Atlanta，Cordero在九局下半領先六分的情況下連追七分逆轉；另外，7/9作客Philadephia，也是在九局下半領先6分的情形下，先被追平，然後 Horward在上半季幾乎無敵的Rhodes手上打出再見兩分彈逆轉勝；還有八月中在自家主場與Redbirds的天王山之戰，Reds不幸遭到 Redbirds橫掃，使得Reds不但無法拉開領先的差距，反倒在結束這個系列賽後，倒落後給Redbirds一場；此外，在爭冠的最後關頭，Reds也在本季最後一次作客 Redbirds與 Rockies主場時重重跌了一跤，在7場比賽中輸了6場，甚至帶著難堪的五連敗離開Coors Field。過去幾年的Reds，只要遇到一次這樣的局面，下場通常都是一面倒，整個球隊士氣馬上跌到谷底而無法翻身。結果今年的 Reds展現出十足的韌性，儘管好幾次面臨崩盤關頭，還是能夠打起精神繼續向前衝。除了球員奮戰不懈的表現以外，Baker帶兵又帶心的領軍風格也是功不可沒。

這是個值得慶祝的夜晚，所以就不寫太多分析了。

現在就靜待國聯西區冠軍跟外卡的出線了，儘管我期望可以看到 Cox帶著 Braves打進季後賽重返榮光後再風光退休，不過單就Reds的季後賽之路而言，我還是私心希望西區的球隊可以拿下外卡。因為Reds 雖然打西區球隊一向不拿手，但是比起對上Phillies來說，應該還是有利些，畢竟沒有人想在第一輪遇上Doc、Hamels 與Oswalt的1-2-3 punch，遇到 Phillies的季後賽輪值圈，可不是一件好玩的事。

Let's go Reds！

Prospect Backstop Heats Up!

前一篇文章有稍微提到 Reds目前 Ramon Hernandez與 Ryan Hanigan這一老一少的捕手組合在大聯盟的火熱表現，不過農場年輕朋友的表現，更是讓人無法忽視。

Reds 07年第一指名的 Devin Mesoraco，在今年以前，是近年來Reds最失望的第一輪指名。因為從04年開始的第一輪指名，包括Homer Bailey（'04 1st round）、Jay Bruce（'05 1st round）、Drew Stubbs（'06 1st round）、Yonder Alonso（'08 1st round）、Mike Leake（'09 1st round），除了Mesoraco及Alonso以外，其他都已經是 Reds 2010年開季 25 man roster的成員。另外一位未列於Reds開季名單的Alonso，09年至少也打到了2A，今天剛被升到3A，距離上大聯盟之日也僅剩一步之遙。

反觀 Mesoraco，從進職棒以來，表現都不理想，除了不習慣木棒外，拇指的傷勢也影響到他的打擊，過去三年在新人聯盟、1A及高階1A的 OPS 分別只有 .580、.710、.692，平平的表現導致他今年在BA與BP的新秀排名都跌出前 10名，讓人不禁擔憂起他未來的發展，也使他再度被分發到高階1A展開今年的球季。

不過從球季開始，Mesoraco有了脫胎換骨的表現，不但可以維持高打擊率，耐心也比以前好上許多，更重要的是，過去三年沒有展現過的長程炮火，今年迄今也是轟得隊方投手招架不住。Mesoraco去年一整年不過打了8支全壘打，今年5月還沒結束就已經累積了 7支的產量，目前的打擊三圍是好到有點讓人不敢置信的 .330/.424/.623，完全就是MVP等級的表現。他的防守表現也相當不錯，除了捕逸次數（7）稍微多了一些以外，盜壘阻殺率也是高水準的38%。

如果他有辦法維持這樣的表現，最慢今年6月就可以被升到2A，明年有機會挑戰3A，最快11年季中就可以看到 Mesoraco穿上 Reds的球衣了。

假如 Alonso在3A可以有好表現的話，11年季末我們將有機會看到同時有6位第一指名的自家農場產品在 Reds的球隊陣容中，我不知道這是不是一項紀錄，不過想到就讓人非常興奮啊！

Cards Come to Town Again

在 Cueto 與 Bailey接連兩場完封了 Pirates以後，Reds總算在經歷了將近 2/9 球季的比賽後把隊型給打了出來。球季剛開始時，先發投手除了新人 Mike Leake以外，幾乎沒有一位可丟滿五局；接下來是牛棚出問題，尤其是Nick Masset的大爆炸；再來則是打者複製去年貧弱的進攻表現，整體表現不論攻守都沒有達到應有的水準。還好隨著氣溫的增加，球隊狀況也開始轉好。目前19-15，超過5成勝率4場也是今年迄今最好的成績。緊接著將在休息一天後，繼開幕戰後再度在主場迎戰目前中區領先 Reds 1場勝差的 Red Birds（20-14）。

分區排名前兩名球隊硬碰硬的追對廝殺，想到就讓人血脈噴張。不過就如同 McCoy說的，Reds就算這個系列賽將 Red Birds清盤，並不必然保證 Reds今年可以打進季後賽；相反的，假如 Reds不幸被Red Birds橫掃，也不代表 Reds 今年球季就此絕望。儘管如此，跟中區首強直接對決的比賽內容，倒是可以讓我們來觀察今年的 Reds實力到哪的觀察指標。

但是在此之前，Reds想要成為一支可以進軍季後賽的球隊，可能會面臨到幾個不一定有解答的問題：

1. Lack of legitimate leadoff hitter：

球隊原本規劃的人選是Drew Stubbs，可是 Stubbs 在打擊上還是太常被大聯盟等級的投手 overmatch，截至目前為止OBP只有.283，以及超過三成的被三振率這當然不是一個可以被接受的成績。因此 Baker在上週決定把 O-Cab 拉來打開路先鋒，O-Cab的 OBP儘管略優於 Stubbs，但仍然是不及格的 .299，再加上他幾乎不等球的攻擊策略，把 O-Cab擺在開路先鋒實在不是一個長久的解決之道。不過說實在話，除非 Stubbs可以在季中即時開竅，否則 Reds目前的陣容實在沒有適合的人選（Chris Dickerson或許會是個短期解答，不過他才剛動完手術，短時間無法歸隊）。

2. No true Ace：

雖然 Reds目前輪值圈的表現還不穩定，不過隨著出賽場次的增加，他們的表現會慢慢回復到應有的水準，因此對於整體先發投手群來說，其實我不是那麼擔心。可是缺少貨真價實的王牌投手這一點，目前看起來則是無解。Aarron Harang在06、07年是 Reds陣中的Ace，放眼全聯盟也是上得了檯面的強投。不過可惜的是現在是10年，他已經不再是那個一夫當關、萬夫莫敵的投手了。至於 Johnny Cueto以及 Homer Bailey，他們兩人都有成為 Reds未來王牌的資質及潛力，尤其是在兩人剛聯手讓 Pirates抱了18個鴨蛋的此時。不過這個資質要何時才能完全轉化為實績，兩人都還有一段路要走。更年輕的Chapman則更別提了，就算今年夏天就可以看到他穿上 Reds的球衣，但是距離 成為真正的Ace，他仍有很多需要學習的地方。

3. This offence stinks：

雖然 Joey Votto今年依然複製去年 MVP等級的表現；雖然 Jay Bruce今年在進攻上也有了長足的進步（尤其是他的耐心）；雖然 Scott Rolen在老了一歲後OPS仍然可以維持 0.8以上；雖然 Hernandez與 Hanigan一老一少的捕手組合目前也有超乎預期的攻擊產能；雖然 BP也是維持著一貫約略聯盟平均水準的數據（in terms of OPS+）。但Reds目前的打線還是有很明顯的黑洞，例如CF，Drew Stubbs目前的數據與 Taveras及 Patterson過去兩年所繳出的成績相去不遠；另外LF與SS（Gomes與O-Cab）的進攻火力也不如預期。Reds雖然靠著與 Pirates系列賽一舉將得分拉到國聯第5位，但是團隊的OPS+卻只有聯盟平均的95。

4. Regressive defence：

去年 Reds的團隊防守表現相當優異，不過今年至今卻有呈現退步的跡象。防守效率 .689排在國聯第10，已屬於末段班的表現。游擊手由 Janish換成 O-Cab是一個主因，Stubbs難堪的防守數據則可能是小樣本的統計結果（UZR -3.8 UZR/150 -16.2）。其實 Reds現在的防守陣容看起來還不差，除了已顯老態的O-Cab以及本來就不以防守見長的Gomes以外，其他球員的防守能力及評價都相當不錯，其中BP、Rolen、Stubbs及 Bruce都有問鼎金手套的實力，尤其是去年中將三壘防守由 Encarnacion升級為 Rolen，單單防守的加分就差不多可以幫Reds至少多拿一勝，只要 Baker記得板凳裡還有 Janish 在，適度讓他上來把守游擊，Reds的防守會是投手群可以仰賴的屏障。

這樣看一看，Reds目前問題似乎很多，不過不要忘了，Cards也有自己的問題需要解決。目前兩隊團隊的進攻VORP分別是Reds 40.1 : Red Birds 44.1，進攻火力在伯仲之間；不過投手群就有非常大的差異了，團隊的投手表現，Red Birds以 74.1 的VORP狂勝 Reds的19.9。相較於Reds輪值圈在球季前半段的崩盤，Red Birds輪值圈截至目前為止則是好到有點破表了，目前輪值圈中有兩位ERA不到2.00，一位不到2.50，一位不到3.00，這樣的傑出表現是不可能維持一整季的，因此等到 Cards的先發投手群回到地球表面以後，Cards是否依然能夠維持現在的表現，也值得我們的觀察。

p.s 在準備發文的同時剛好看到 Big Hawaii兄的文章，我同意他的看法，我目前也抱持著觀望的態度，希望 Reds在這個週末可以給我們球迷一些想要的解答。Let's go Reds!

The Great Road Trip

昨天Cubbies 與 Reds 系列賽的第三戰是我今年第一場完整看完的比賽（我雖然也有熬夜看opening day，不過當時MLB.TV的網路連線品質實在太差了，畫面斷斷續續，很多鏡頭都沒看到），Aaron Harang在這場王牌對決中，技壓Big Z，打敗小熊拿下這場比賽的勝利，也贏得與小熊今年交手的第一個系列賽，更重要的是，Reds在今年最長的客場征戰中，連續打敗包含Brew Crew、Astros與Cubbies在內的同區勁敵，帶著7-3的優異成績回到Cincinnati。Hal McCoy將這次的客場征戰稱為The Great Road Trip，而這支Reds則是Big Road Machine II。連同開幕首週在主場的比賽，目前Reds的成績是9-6，落後Red Birds一場半，與Bucs並列NL Central的第二名。

這樣的開季以球迷的角度來說，當然相當令人興奮，Reds已經連續八年勝率不到五成了，新團隊接手Reds的經營權後邁入第四年，也差不多是驗收這幾年來初步重建成果的時間了。今年因為比較忙，沒有時間寫preview，我自己的評估認為今年的Reds比去年好一些，目前的實力差不多是支略優於五成勝率的球隊，今年的陣容雖然少了Dunn與Griffey，但輪值圈的強化以及Bruce、Votto等新生代球員的成長，我認為09年的Reds會比08年Reds還來得強。

Redleg Nation的Chad提到，雖然Reds目前的戰績與Bucs相同，但Bucs的得分比失分多了20分；反觀Reds的失分還比得分多了6分。若從畢氏定理來看推測成績的話Reds應該是7-8，因此Reds目前的好成績可能有很大一部分要歸因於運氣。我承認，Reds目前的成績運氣占了不少的比重，不過要說目前Reds的表現無法維持，基本上我無法接受這樣的論點。

這支球隊一如大家季前的評估，是支投高打低的球隊。輪值圈中的前四號先發，除了Volquez還沒找回去年丟球的感覺外，Harang、Arroyo與Cueto都丟得相當不錯。牛棚部分，雖然Jared Burton與Mike Lincoln尚未回神，不過其他人表現都還不差，雖然我不太相信Reds的投手群有辦法維持目前團隊ERA+ 115的表現到季末，但優於聯盟平均的成績應當可以預期，而目前的表現也不算明顯超出水準，因此基本上投手群是Reds可以放心的一環。

而打擊至今的表現則讓人相當失望，目前團隊的OPS+僅有72，排NL倒數第三，R/G則是3.87，排NL倒數第四，除了Joey Votto一個人撐起Reds的進攻火力、Jay Bruce在cubbies的系列賽稍有回溫傾向外，許多Reds打者到目前都還處在冬眠的狀態。包括Brandon Phillips、Edwin Encarnacion、Ramon Hernandez、Alex Gonzalez等先發球員，目前的打擊成績都還在Mendoza line徘徊。在今年之前，已經超過一年半沒有正式比賽的Alex Gonzalez以及年齡接近decline 邊緣的Ramon Hernandez這兩位球員目前的實力水準在哪我不敢說，但至少Encarnacion及Phillips的打擊實力絕不僅止於目前帳面上所顯示出來的成績，尤其Encarnacion又是很典型的慢熱型球員，只要持續給他們PA，隨著氣溫的增加，這兩位Reds主要的右手炮手也會逐漸回到他們應有的水準。更何況這兩位球員今年在打擊區都展現出非常好的耐心，Encarnacion本來就是個plate discipline很好的球員，但以前從不等球的Phillips竟然今年也開始在打擊區展現耐心，這點實在值得大書特書。過去單季最高BB不過39次的Philips，今年打不到十分之一的比賽，就已經拿到10次BB，照這速度累積下去，還沒到明星賽就可以創下個人生涯新高，因此他們兩個打擊狀況的恢復應該只是時間的問題。換句話說，儘管Reds今年的打擊不會是他們的強項，但也不至於像現在帳面上所顯現地這麼糟。

另外有一位球員我想特別提一下，就是新的開路先鋒 Willy Taveras。我必須承認，去年季末Jocketty簽下Taveras時，我個人心裡非常反對，因為Taveras除了腿以外沒有其他優點，給他兩年約還有可能擋到Drew Stubbs。單以tools來論，去年的Corey Patterson還比Taveras好得多，因為雖然Patterson與Taveras同樣沒有選球及上壘能力，但Patterson至少有power可以期待，且與Reds簽約前在Orioes的07年下半季還有OPS將近 .800的成績；但Taveras去年的OBP跌到完全不及格的.308，以前也從來不是一位以拿保送見長的球員，想到要由這樣的球員來擔任Reds的lead-off hitter就讓人完全提不起勁來。不過今年Taveras似乎開竅了，從WBC開始就一直有辦法拿到保送，春訓時亦然，球季開始後至今，BB/PA更是超過10%！如果他有辦法維持這樣的成績到季末，而且不要擋到Drew Stubbs的位置，well, I can buy it！！

9-6, tied second in NL Central。非常棒的開季，我完全同意Big Hawaii兄的看法，Reds的打擊不會更爛了，這支球隊讓人期待。It’s fun to watch '09 Reds games.

Thanks God, Patterson is Gone!!

感謝老天爺！Patterson終於走了！

今年非常忙，沒什麼時間可以看球。最常發生的事情是好不容易有一點時間可以瞄一下戰況，打開MLB.TV跟Gameday，看到先發中外野手是Corey Patterson，然後就搖搖頭把程式關掉，繼續忙手上的事情。

這就是 Corey Patterson 的「魅力」！

他對球隊的傷害不用我多言，VORP -19.6就是最好的證據。我本來今年對Reds的預測是81-81，最後打出來的成績是74-86，如果要檢討，Patterson絕對是野手第一戰犯。

還好，明年不會看到他穿上Reds的球衣了！我想「addition by subtraction」應該是最適合描述Patterson離去狀況的話了！

下半月應該會稍微有些時間，到時再來聊聊Reds今年的表現！

Mid-term Report, Part. 1

最近忙到快翻掉，已經很久沒寫blog了，趁著All-Star Break趕快來作一個簡單的上半季回顧，先從野手開始。

上半季的Reds繳出46-50的成績，距離五成勝利有四場比賽。不過根據畢氏定理計算的話，Reds的理論戰績只有43-53，顯示以得失分的角度來看Reds上半季的表現，Reds上半季的運氣還不差。

上半季Reds的RS、RA分別為416及468，分別排名國聯第11及第13名，由於GABP是很明顯的打者球場，因此Reds的進攻能力必須下修，投手防止失分的能力也會比帳面上來得好。這點從OPS+及ERA+就可以看得出來，Reds上半季團隊的OPS+與ERA+分別為95與101。投手表現還略優於聯盟平均水準，不過進攻能力則是有待加強。

打擊方面最大的黑洞首推Corey Patterson，這在春訓時早就預估得到了。他在上半季的212 PA中，繳出.191/.225/.337，跟投手的進攻能力相去不遠。VORP是令人失望的-10.6，等於比隨便從3A找來的球員還多輸了一場球。

第二個黑洞則是Paul Bako，雖然他在開季時打得還不差，不過從5月起就一直維持Patterson等級的表現，上半季整體成績也僅有.219/.296/.355。這樣的成績還不夠格當一個替補捕手。

第三個黑洞是已顯老態的Junior Griffey。過去幾年Junior雖然常常因傷缺陣，不過當他健康的時候，一直都還是個遠優於聯盟平均水準的分數製造者。今年上半季他雖然沒有因傷缺席太多比賽，但長打力卻完全消失，至今只有.235/.348/.400的成績。上壘率勉強及格，但是長打率卻少了100pt左右。如果這個成績維持下去，他的長打率將比新人年還低，將會是他生涯最差的表現。看到他的表現，不得不承認，Junior的生涯已經接近尾聲了。

除了這3位先發球員外，其他打者表現都還可以接受。Adam Dunn依然維持他的TTO表現，三項成績都在聯盟名列前矛。Philips在攻守兩端也一直是個優於聯盟平均的二壘手。至於Encarnacion，雖然防守還是不行，但起碼打擊還不算差。Keppinger也是維持去年的碰球打法，儘管沒什麼長打火力，但打擊率及上壘率都相當好。傷癒復出的David Ross，經歷了去年糟糕的球季後，今年總算有些反彈。雖然長打火力還沒恢復，但起碼已經可以打到球然後上壘了。

兩位超級新人Votto與Bruce至今表現也讓人滿意。Votto雖然剛開季僅是板凳，不過由於Hatteberg的低潮，很快讓Votto搶回先發的位置。對Cubbies單場三轟的演出令人印象深刻，上半季.279/.350/.464的表現以新人來說，相當不錯。至於去年最佳新人Jay Bruce，則是在開季不甘心地回到3A屠殺投手近兩個月後，5月底正式展開他的大聯盟生涯。Bruce在頭幾場比賽表現非常出色，初登場即3-3，隨後還打出walk-off HR。正當所有人都在稱讚這位超級新人時，他開始面臨到MLB生涯的第一次低潮。目前的成績是.270/.335/.429。以Bruce的潛力來說，這樣的成績是低了一點，不過不要忘了，他今年才21歲，而且在MLB只有182個PA。他是個真貨，隨著比賽經驗的累積，一定可以看到他把潛能轉化為球場上的實際表現。

最後來聊聊上半季的最大驚奇Jerry Hairston, Jr.。這位三月中還在等候各球團電話的老將，竟然上半季在Reds打出了.351/.398/.495的成績。而且每個位置都能把守，當游擊手出缺時，就擔任游擊手；當Patterson一直打不到球時，他就去守中外野，甚至沒先發的比賽，也都會在後半場擔任代守。截至目前為止，他的VORP為24.2，是Reds陣中的第一名。如果要票選上半季的野手MVP，Hairston 會是最強力的候選人。

而在防守方面，Reds的防守表現大都令人失望。團隊防守效率僅有.679，略贏Pirates，排名國聯倒數第二。

個人表現方面，Encarnacion依然失誤連連，看來未來轉到外野發展可能是無法避免的宿命了。Hairston與Keppinger把守游擊也是範圍小的可憐。Ross今年則是完全抓不到跑者，Bako還勉強及格。Junior則是延續前幾年的表現，防守不斷退化。Jay Bruce至今的防守表現也不算好。Patterson則是靠著手套勉強在隊上苟延殘喘，但至多也只能說中規中矩。而Reds內野右半邊的Philips與Votto，則是Reds唯二防守能力優於聯盟平均的位置。

至於Adam Dunn倒是可以拿出來提一提，雖然他的防守至多只有聯盟平均，不過跟前幾年與Manny Ramirez角逐最差LF的表現相比，進步幅度甚大，本季屢次見到他在場上演出急奔接殺飛球的表現，值得嘉許。

因此野手整體表現方面，打擊略低於平均，防守則是墊底。如果想要在下半季有所作為，這是比較需要加強的地方。

Opening Day Roster is Set

應該有不少網友已經知道了，不過還是打個廣告。PTT Reds版的版主，也是Taiwanese Redlegs的格主Wumi兄，，和我一起合開了一個 Reds中文論壇。說合開是有點掠美了，因為大部分的工作都是Wumi兄完成的，不過我也會盡量抽出時間在上面發表一些小文章，希望各位曾經瀏覽本blog的網友，也能前往瀏覽，更希望大家能夠一同留言討論，讓台灣為數不多的Reds fans，可以擁有一個交流的園地。

回到本文的主題，Reds今年的開季名單已經在剛剛出爐，有幾個比較令人意外的名字，先簡單瀏覽一下這25人：

Catcher：
Paul Bako
Javy Valentin

Infielder：
Joey Votto
Scott Hatteberg
Brandon Phillips
Edwin Encarnacion
Juan Castro
Jeff Keppinger

Outfielder：
Corey Patterson
Adam Dunn
Ken Griffey Jr.
Ryan Freel
Norris Hopper

Rotation：
Aaron Harang
Bronson Arroyo
Johnny Cueto
Josh Fogg
Edinson Volquez

Bullpen ：
Francisco Cordero
David Weathers
Todd Coffey
Kent Mercker
Jared Burton
Jeremy Affeldt
Mike Lincoln

DL：
Alex Gonzalez
David Ross
Matt Belisle

其中比較令人意外的，就是 Corey Patterson打敗 Jay Bruce成為 Reds今年的先發中外野手，並擔任開路先鋒的位置。這個決定我相信應當是Dusty Baker的意見，因為 Patterson是 Baker的人馬，曾在Baker領軍的03年小熊中，擔任一棒中外野手的位置。原則上他贏 Bruce的地方在於防守及速度，而這兩點也是 Baker比較看重的環節。這個春天我已經不只一次看到 Baker在媒體上強調防守及速度的重要，尤其是在比較注重防守的二遊及中外野。在大部分情況下，我可以同意Baker的說法，但是在Bruce與Patterson兩人競爭的場合，我卻完全不能接受這種common sense。因為 Bruce打擊領先Patterson的程度，絕對不是Patterson可以用防守及速度來彌補的，而且就算 Bruce的防守比不上Patterson，但至少一般認為約略還有聯盟平均等級的水準，因此Patterson的手套絕對無法追上Bruce的棒子，讓Patterson留在Reds的lineup中愈久，絕對是嚴重傷害 Reds問鼎今年國聯中區的機會。Reds去年的團隊進攻已經退化到聯盟平均水準的成績（OPS+ 101），今年如果讓 Patterson拿到太多打席，問題只會更加嚴重。現在只希望 Bruce可以早日打爆3A的投手，趕快看到他在Reds的 debut。

其次，捕手David Ross因傷將從DL開季，因此在Ross歸隊前，Valentin與Bako將共同把守本壘後方。雖然Ross去年打得很差，但他還有一些長打火力及優異的防守，Valentin防守不好、Bako沒有進攻火力，這兩個人攻守兩端綜合的產能還是比不上Ross。

此外，另一個受人矚目的地方在於輪值圈的最後三個位置。原本春訓前大家預期將由 Matt Belisle、Jeremy Affeldt及Homer Bailey拿下，不過Affeldt在春訓時表現非常的糟，三月中即被Baker通知將轉往牛棚；而Bailey也是由於控球不佳的緣故，末期被option到3A做調整；Belisle則是因傷將從DL開季。因此最後出爐的名單與原本的預期完全不同。兩位年輕新秀Johnny Cueto及Edison Volquez靠著春訓的優異表現拿下兩個輪值位置，Volquez 過去令人詬病的控球問題，在春天完全改善；而 Cueto更是春訓營最獲得媒體青睞的新秀投手，今年表現相當令人期待。至於春訓後才加入的Josh Fogg，去年曾被封為Dragon Slayer，只要能扮演好吃局數的角色並等待Bailey的成長，這1M就算花得值得。這個輪值圈的穩定性當然會是一個問題，但至少就talents來說，稱它為21世紀以來Reds最好的一個開季輪值圈，我想並不會是個太誇張的形容詞。

最後，最令人驚訝，但也是相當令人感動的一個決定就是─Mike Stanton被釋出了！Krivsky最後總算清楚認知到簽下Stanton是個錯誤的決定，給他複數年約更是個愚蠢的舉動，並在最後關頭了解到這是個 sunk cost，決心吃下他所剩3.5M的薪水而將他釋出。用Mercker取代Stanton的角色可以提升多少戰力，基本上我還有些疑慮，但這樣的動作起碼可以告訴所有球迷「Reds今年是想一拼冠軍的球隊！」這樣的決心是每個球迷都樂意見到的。在今年牛棚多了Cordero及Affeldt，加上去年表現優異的Weathers及Burton，還有重新恢復體態的Coffey及傷癒歸隊的Mercker，今年Reds的牛棚戰力應當可以大幅升級，假如 Bray可以健康的出賽，我想至少聯盟平均水準的表現應當不算太過樂觀的評估。

簡單來說，08年的開季陣容除了Ross缺陣，Patterson打敗Bruce成為先發中外野手比較令人失望外，這是一個相當不錯的陣容。我想 81-81是一個合理的預期，Reds有機會在21世紀第一次拿下五成勝利，假如運氣好一點的話，也有機會在Cubs、Brewers表現不好的情況下擠進季後賽的窄門，不過Reds必須在每個環節都有好表現並且還要Cubs及Brewers「配合」地犯錯才行。說實話，讓Patterson拿到Reds今年第一個PA這點，Reds就已經犯了大錯，設法搶下過半勝率我想應該才是個比較務實的目標。

最後，再來個廣告。由一群熱心且實力雄厚的網路寫手共同撰寫的「2008美國職棒觀戰指南」已經出版了，文章內容質量均佳，印刷品質也很棒，應當是目前市面上最棒的一本MLB開季讀物。Reds的部份是由Tribe Fan In Taiwan的版主Anakin所執筆，個人認為是一篇非常棒的簡介，其他的文章也都相當不錯，強烈推薦瀏覽本blog的網友可以前往購買。

「棒球寫作」在台灣至今仍是個小眾市場，很多時候出書的人大部分都是基於興趣而非出於營利，小時候很喜歡買麥田出版「運動家系列」的叢書，雖然有些品質沒有那麼好，不過在網路還不發達的年代，總是讓我讀得津津有味。對於像2008美國職棒觀戰指南這樣有水準的刊物，更是需要大家的支持，我個人認為這是一本有內容、具有一定品質的刊物，我相信「購買」對作者群來說就是最大的肯定，希望這樣的動作，能夠讓更多有心之士投入這個市場，唯有把餅做大，我們才有機會讀到更多優秀的棒球刊物。

Long Term Deal for Phillips

在這邊先跟大家拜個晚年，希望各位至本網誌瀏覽的網友，都能有個平安、順利的一年。

我相當喜歡的棒球作家Hal McCoy的blog在昨天正式開張，馬上就提供一則 breaking news─Reds與 Phillips（not Andy, of course）達成一紙協議，雙方將簽下一份長期合約以避開仲裁。合約的金額、長度及相關細節均尚未揭露，不過根據推測，應該至少會是一份三年以上的合約，以閃開Phillips接下來的三個仲裁年。

身為 Phillips球迷的我，對於這個消息自然相當興奮，不過若從 Reds球團的角度，似乎還有討論的空間。07年是 BP的第二個完整球季，也是成為固定先發後第一個 OPS+超過100的球季（06：88; 07：105）。對於第一次繳出高於平均表現的球員，是否值得馬上給他一份長約？換個方式來問，07年的 BP是個 fluke還是 real？是否值得賭他一把使他成為Reds 未來的二壘不二人選？

我想先從他07年的表現談起。

BP在07年 650個AB中繳出 .288/.331/.485的好成績，防守表現不管使用何種數據統計，也都是國聯名列前矛的二壘防守，此外更有30-30的驚人成就，如果綜合攻守兩端的表現，BP絕對是 Reds 07年的最有價值球員。

但是Phillips 07年的優異成績是運氣或是實力？關於此點，一般我習慣去檢驗兩個數據，第一個是看他的 BABIP與 LD%；第二個則是看他 PrOPS與 OPS的比較。

一般說來，理論上之BABIP大約是LD%+11%~12%左右，假如一個球員實際的BABIP遠高於理論上之BABIP，則這位球員的好表現顯然是有大部分係因運氣之關係；反之，假如一位球員的 BABIP遠低於理論值，則這位球員顯然運氣不佳。BP在07年的 LD%為 19%，理論上之BABIP應為 .300~.310之間，而BP 07年實際的BABIP則是 .309，正好落在理論值之範圍內，由此顯見 BP在07年的表現並非單純因為好運所致。

此外，假如我們比較BP在07年的 PrOPS與 OPS（PrOPS的定義可以參考THT的這篇文章），BP 07年的OPS為 .816，而PrOPS為 .821，兩者幾乎完全相同，BP實際繳出來的 OPS甚至還較 PrOPS略低一些（也就是 a little bit unlucky）。

看完上述兩個數據後，我們可以清楚得知 BP 07年所繳出的成績是他個人扎扎實實的表現，而非靠著運氣所支撐出來的結果，如此，對於 BP的未來也讓人多了些信心。

不過，BP也不是完全沒有令人擔心的地方。他的選球並不好，保送數一直很少，並且有揮棒愈來愈積極而更不選球的趨勢（06年他的BB% 6.0；07年為 5.2）。根據過往經驗，選球不好的球員表現起伏較大，比較難以維持同樣水準的成績，BP如果不能設法多點耐心，每個打席多看幾顆球，這樣的選球能力很難預期他有辦法每年複製同樣等級的成績。

今年6月就要滿 27歲的他，應該正要進入他的 peak，如果他能提升他的選球能力，Reds將可擁有一位All-star等級的二壘手至少三年，但前提是，他能克服他揮棒過於積極的問題。

Reds Add LHP Affeldt

Reds在前幾天與左投Jeremy Affeldt達成協議，與他簽下1年3M的合約。原本據傳Affeldt是要求一張3~4年的長約，不過有興趣跟他簽長約的球隊都希望他能待在牛棚，唯獨 Krivsky願意賭他一把，讓他在春訓時與Matt Belisle、Homer Bailey、Edinson Volquez、Johnny Cueto、Matt Maloney一起角逐輪值圈的最後三個位置，因此年紀還不算太大的 Affeldt選擇與 Reds簽下這張一年的合約。

今年28歲的Affeldt，上一次在大聯盟先發已經是04年的事了，03年擔任先發投手表現還不差，04年就比較令人失望，之後就被移往牛棚至今。他擔任先發與後援基本上是兩個不同等級的球員，先發時是個低於聯盟平均的球員，不過移到牛棚後，馬上一舉躍身成為一位還不差的牛棚戰力。基本上我並不認為他有機會打敗Belisle、Bailey與 Volquez，不過多一位有大聯盟先發經驗的球員一起角逐輪值圈總是件好事，但是比較大的可能性還是看到他成為Reds今年牛棚的要員。

EditGrid Spreadsheet by user/shinjyo.

其實換個角色後有脫胎換骨的表現在大聯盟投手當中並不是少見的情形，有許多投手或許能力不足以成為輪值圈的一員，其主要的原因大多在於欠缺夠水準的第三號球路，不過靠著一兩顆水準以上的球種，還是有機會可以在大聯盟的牛棚中生存。這也呼應了 Padres GM Kevin Towers的想法：不一定要花大錢去找所謂的 proven RP，給自己隊上或是FA pool當中表現不好的年輕先發投手一些機會，從這群球員裡面或許就可以找到許多省錢又好用的牛棚戰力，撇開未來的HOFer Mariano Rivera不提，近年來的Ryan Franklin、Josh Hancock（R.I.P）都是很好的例子。因此想到 Krivsky這兩年砸下不少金錢在Mike Stanton與Rheal Cormier身上而不願給一些表現不好的先發投手機會，實在是令人吐血。

這份合約簽得不差，除了金額不高之外，合約時間也短（僅有一年），因此就算 Affeldt沒能夠成功在GABP生存下來，也不會是球隊長期的傷害。而在 Affeldt加入之後，Reds牛棚有了一海票的左手牛，包括Mike Stanton（還沒被DFA？）、 Jon Coutlangus、Bill Bray與 Affeldt，以及原有的右手牛David Weathers、 Jared Burton及Todd Coffey，再加上季末補進的 Cordero，這樣的人員編制，我想 08年 Reds的牛棚應當會有長足的進步才是。

Reds 08 Prospects Ranking

網路上幾個小聯盟權威網站已經陸續公佈08年Reds的潛力新秀排行：包括 BA的 J.J Cooper、BP的 Kevin Goldstein、Minor League Ball 的 John Sickels以及Reds Minor League的 Doug Gray。讀者可以經由 上面的 hyperlink看到各個網站排列的完整名單。其中 BA及 BP還有 scouting report可以參考（需要付費），Doug Gray則有每個球員的簡單介紹。為方便比對，在這邊僅摘錄各作者所選出之Reds十大新秀：

EditGrid Spreadsheet by user/shinjyo.

簡單聊一下其中幾位球員：

BA 07年最佳新人球員 Jay Bruce毫無意外成為各網站選出的Reds第一新秀，不僅僅是在Reds系統內，甚至放眼全大聯盟30個球團，他也都是排名第一的新秀。在 Krivsky將 Hamilton送走後，Bruce Almighty的年代即將展開，只要春訓不要表現的太糟糕，今年 Reds開季的中外野手幾乎已經是Bruce的囊中物了。Goldstein把他評為健康版的Larry Walker，這是一個令人非常興奮的比較，因為健康的 Larry Walker是個名人堂等級的球員，過多的三振數是目前唯一需要注意的地方，其他方面都讓人相當樂觀。

除了John Sickels外，其餘網站都將 Homer Bailey排為 Reds第二名的新秀。07年上到大聯盟的他雖然遭到痛擊，不過九月份傷癒歸隊後，表現較上半季穩定許多，他的 stuff依然是 Reds所有新秀投手中最出色的，只要能夠保持健康的身體並且增進自己的控球，Bailey的前途依然讓人感到樂觀。今年將會和Matt Belisle、Matt Maloney、Edinson Volquez、Johnny Cueto及新入隊的Jeremy Affeldt爭奪輪值圈的最後三個位置。

而 Sickels將Johnny Cueto排在第二名的原因也不難令人理解：雖然 Bailey的ceiling較高，但是 Cueto擁有較佳的"floor"，換句話說，Bailey擁有較佳的潛力，但以現階段的實力而言，Cueto的能力是在Bailey之上的。我們可以比較他們兩人 07年在3A的成績：

EditGrid Spreadsheet by user/shinjyo.

Cueto在K9、BB9方面的表現都較Baiely出色，FIP也比較優。而Sickels一向在小聯盟新秀的評比相較其他小聯盟專家，向來較為注重球員的實績，因此他獨排眾議將Cueto列為Reds的第二號新秀。目前球界對他唯一的疑慮在於他的身材，許多人質疑僅有5”11的Cueto有無能力吃下一整年輪值的投球局數，這個問題我想不用太過擔心，因為年僅21歲的他，在07年球季包含冬季聯盟丟了約200局，而且一直到季末都沒有出現失速或是表現下滑的跡象，因此對於他的續航力，我想不會是個大問題。今年春天將設法爭奪擠進輪值圈，如果競爭失利的話將從3A開季，但是也不排除讓他從牛棚出發，提前讓他上來表現。

Joey Votto 07年9月成功的體驗到大聯盟滋味後，08年成為NL ROY之熱門人選。儘管 Krivsky最後撿了 Hatteberg的 option，不過Reds 08年開季的先發一壘手應當還是非Votto莫屬。只要視力不要影響到他的揮棒，08年的 Votto預期將會有相當出色的表現。

BA及Doug Gray都將 Drew Stubbs排為第五名的新秀。他有很棒的運動員體格，大聯盟金手套實力的中外野防守，不錯的power，很快的速度及水準以上的臂力，是目前Reds系統中speed/power組合最好的球員。不過由於他是大學畢業後才加入職棒，08年開季時已經滿23歲了，以高階1A的球員來說算是年紀偏大，他的發展速度會是一個令人關注的課題。07年下半季交出.303/.394/.517的 Stubbs，如果是真的開竅的話，最快有機會在09年季中上到大聯盟，只要他能增加他的contact能力，應該有機會成為一位不錯的大聯盟球員。

而Reds 07年第一指名的Devin Mesoraco，進入職棒後第一年的表現並不出色，除了無法適應木棒之外，姆指的傷勢也影響到他打擊的發揮。在GCL新人聯盟僅有.219/.310/.270，除了選球能力稍微可以看之外，其他方面都令人失望。他的stuff以捕手來說相當不錯，臂力、接球能力都在水準之上，打擊及power預期也都有不錯的發展潛能，但是揮棒方面稍嫌生嫩，有很大的改進空間。還好他很年輕，有充分的時間可以讓他慢慢發展，不過距離成為一位夠格的大聯盟捕手，還有一段很長的路要走。

去年7月底由 Phillies換來的新秀 Matt Maloney，在去年季末連續屠殺了2A及3A的打者，也讓他有機會在春訓時競爭成為輪值圈的一員。John Sickels相當喜歡他的表現，讓為他是球路不剛猛的power pitcher，但是 Doug Gray認為他季末出色的表現有很大部分要歸因於運氣（BABIP僅有.240），08年可能會遇上一些麻煩。我認為他有機會丟的比07年的 Bobby Livingston好，不過至多是個聯盟平均水準的成績。以目前 Reds的投手陣容看來，他從3A開季的機會較大。

最後我想談一下邱子愷（Tzu-kai Chiu），Reds系統中第一位台灣球員。他的名字雖然沒有出現在任何一份新秀排行名單中（連Doug Gray的Top 40都沒排上），不過他在 07年其實表現並不算差：

EditGrid Spreadsheet by user/shinjyo.

他在GCL新人聯盟的比賽中，TTO這三個項目都有很好的表現，因此FIP僅有2.73。去年9月滿20歲的他，年紀在GCL這個層級的比賽是稍微大了一點，但是有好表現總是一則正面消息。假如翻開他每個月的 splits，更可發現他每個月都不斷地在進步，ERA由6月的9.64進步到7月的4.56再到8月的1.07，GB%也由6月的41%爬升到7月的49%再到8月的54%，K9也是呈現逐月進步的趨勢。08年原則上邱子愷會參加延長春訓，然後從Billings開季，但是如果春天狀況調整不錯的話，亦不無由Dayton開季的可能。

整體觀之，Reds的農場從2年前30支球團中倒數的成績，到今年可以排進前5名，前任GM O'Brien 04、05年幾個不錯的選秀以及Krivsky對於農場的整頓都有不可抹滅的貢獻。06年、07年選進來的新秀有沒有辦法在今年順利成長，會是影響明年農場排名的重要因素，尤其在Bruce、Bailey、Votto、Cueto、Maloney預期都將順利畢業的情況下，底下的小朋友有沒有辦法順利接上來將會大大影響Reds新一季的農場排名。不過可以看到自己農場養出來的小朋友成功地在大聯盟展現自己的實力，無疑是觀察農場的人最開心的事了。

The Post Will Shut Down

在所有專門報導Reds新聞的媒體中，我相當喜歡的 Cincinnati Post，將在2007年12月31日發行完最後一份刊物後劃上句點。連帶地，由 Post所架設，專門負責採訪 Reds的 beat writer主筆之 blog也將在同一時間宣告結束。

網路世界真是非常神奇，我雖然從來沒有到過Cincinnati，從來沒有讀過紙本的 Cincinnati Post，不過隨著每天閱讀它的網路新聞，當聽到它要結束營運的同時，一股不捨之情竟由心裡浮現。

在目前幾個主要專門報導 Reds的網站中，包括 Reds官網、Cincinnati Enquirer、Cincinnati Post及Dayton Daily News中，我最喜歡後面兩者。

Dayton Daily News不用說，由HOFer Hal McCoy領導的作者群不論質量均相當優異，報導的筆調我相當喜歡。

而 Post的網站比另外三個媒體都來得陽春，不過我很喜歡 Post的beat writer C. Trent Rosecrans所報導的內容。光看 Post的新聞報導還比較感覺不出來，因為新聞部份其實大同小異，不過在 blog方面就有許多值得發掘的好物了。C. Trent Rosecrans 與前任beat writer Marc Lancaster所主筆的blog，是目前Reds所有線上記者所主持之 blog中最即時、與網友互動最佳而且能提供最多迅速、獨家內幕消息的 blog。這個 blog最大的特色就是會隨時更新，只要一有任何風吹草動，blog上馬上就會有最hot的消息。甚至常常有很多消息在官網及Post等網站上都還沒曝光，這個blog的讀者就能先睹為快。因此當我每天想瀏覽 Reds的最新消息及動態時，這個 blog永遠是我的第一首選。

至於Euquirer的 John Fay，他的 blog雖然也有很多內線消息，不過一來在時效性上稍微慢了一點(不過差距不大）；二來芭樂消息也比較多；三來他會有很多個人相當特殊的想法，有很多是我個人比較無法認同的意見。

如果要兼顧消息的正確性與時效性，我想 Post的這個 blog應該無人能出其右。 因此看到 Cincinnati Post 即將在週一熄燈，連帶 Post的 blog也將劃上句點，從此將少了許多第一線的報導以及後續的follow up，心裡真是感到不捨。

無論如何，Best luck to you, CTR!!

Reds Trade Hamilton to Rangers

上週六，Reds與Rangers達成一筆交易，Reds將07年的wonderboy Josh Hamilton送至Rangers換回Edinson Volquez與Danny Ray Herrera兩位年輕投手。

Reds 換出去的球員─Josh Hamilton─是07年Reds的最大驚奇，也是 Krivsky幾筆值得大書特書的交易之一。儘管已經超過三年沒有在正式比賽中亮相，Hamilton 從 Rule 5 draft 然後再交易的方式進入 Reds後，隨即在07年的 Reds 298個AB中交出 OPS .922的成績，完全展現當初在1999年成為選秀狀元的天份。雖然因為受傷及吸毒禁賽的原因，讓他少了好幾年在小聯盟成長磨練的機會，但是Hamilton依然在今年的棒球最高殿堂繳出相當令人驚豔的成績。他的長打、選球都超出原本大家對他的預期，298個打數的樣本雖然不大，不過他的表現證明過去眾球探對他的期待並非偶然。他的天份及能力都讓人無庸置疑，唯一需要擔心的地方在於他過去用藥的歷史以及是否能夠維持健康。只要他能夠保持健康的待在場上，能守中外野的他，對任何球隊來說，都是戰力上的一大加分。Rangers的主場跟Great American Ball Park一樣，也是一個著名的打者球場，只要Hamilton能保持健康地留在場上，我相信他的進攻能力絕對是未來Rangers的一大資產。

對於聽到自己被交易倒Rangers，Hamilton的想法相當令人動容，他表示：

"God put me (in Cincinnati) for a reason and he found another place for me to go," Hamilton said Friday night. "If I need to put on a different uniform, it's something I can do.""I think I was in the right place for me coming back to baseball," said Hamilton, the No. 1 overall pick in the 1999 draft. "Cincinnati welcomed me with open arms - who would have thought a city that had never seen a guy play baseball would? It's going to be one of my favorite places forever. I enjoyed the fans, the organization, I talked to (general manager) Wayne (Krivsky) and told him how much I appreciated the opportunity in taking a chance and seeing what I can do."

至於Reds換回來的兩位球員Edinson Volquez與Danny Ray Herrera，其中Volquez曾是Rangers 05年的頂級投手新秀，也是Rangers 著名的三大投手新秀「DVD」之一。Volquez有著low-mid 90的球速、並有一顆相當出色的變速球，而曲球（or slurve）及控球則是關係到他未來定位的重要關鍵。根據07年BA的scouting report，他的曲球已經進步到約略平均水準，保送比率也較前年降低許多，使我對他的未來更多了些許信心。。

Volquez 05年以22之齡即在大聯盟debut，不過05、06年短暫待在大聯盟的時間都遭到對手痛擊（05、06年的在大聯盟的ERA分別為14.21、7.29），為了修正他的缺點（欠缺夠水準的third pitch），Rangers 07年特別安排他從高階1A開季，不過表現依然不佳，一度讓人以為這位備受期待的投手新秀因為被rush的關係而就此殞落。還好，隨著溫度的提高，他的表現也愈來愈優異，升到2A後在58.1局的投球繳出ERA 3.55成績，升上3A後更是完全屠殺等級的表現，ERA僅有1.41，K9來到11.65、BB9也降到3.71，最令人驚艷的則是在極度偏打者的PCL 51局投球中，竟未被擊出任何一支全壘打！這樣優異的成績使Volquez在9月獲得擴編的機會，6次先發皆有丟滿5局，雖然還不算成功站穩大聯盟，但起碼已經不再讓人輕易擊倒。

關於Volquez的入隊，Krivsky表示：

"This trade would not have been done had we not felt that (Volquez) was able to not only compete, but win a job in our rotation in '08," Krivsky said.

換言之，Krivsky對於Volquez現階段的實力可說是充滿信心。

此外另一外投手新秀Herrera則是一位小個子的左投（僅有5"8），他擁有一顆非常出色的變速球，但是Herrera是否足以靠這顆變速球上到大聯盟仍有待時間的考驗，如果一切發展順利的話，有機會可以在08年9月看到他的身影。

這筆交易等於是Krivsky將Reds目前陣中最有深度的位置拿去交換Reds最欠缺的位置，換走Hamilton當然是相當令人不捨，但是Hamilton有受傷的疑慮，雖然有很高的潛力，不過考量到他的傷病史以及年紀，Hamilton現在或許是處於身價的最高點也說不定；反觀Volquez雖然05年就在Rangers debut，但一直到現在仍然無法正為固定先發輪值的一員，今年進步的控球以及曲球是讓人期待的因素，如果沒有意外的話，Volquez將以5號先發的角色展開08年的球季。

就這個交易，我同意BA的分析，以現在時點來看，Rangers在這個交易中略佔上風，因為Hamilton已經是一個成功站穩大聯盟的先發球員，而且有成為all-star的潛力。Volquez雖然也有成為輪值圈前段投手的潛力，不過不確定因素較Hamilton為高，為了平衡雙方的風險，Rangers將一位不差的左手牛放進交易包裹中。Reds在這個交易中承擔的風險較高，不過Volquez如果能成為眾人所預期的投手的話，這將會是筆雙贏的交易，Krivsky did a decent job！

Cordero As Reds Closer

據傳，Krivsky已與Francisco Cordero達成協議，將以4年總價46M，平均一年11.5M的金額簽下Cordero，使他成為Reds史上最昂貴的救援投手。

我想從幾個角度來談這份合約。

第一以球隊戰力來說，Reds去年牛棚的ERA為5.10，排名NL倒數第一，比排名居首的Padres多丟了超過2分（3.01）。而Francisco Cordero是聯盟中排名前五名的守護神之一，他在過去4年的ERA+分別為237、136、124、150，K9與HR9更是他的長項。有了他的加入，至少在08年將大大提升Reds的牛棚戰力，這點我想大家都不會有疑問。

不過問題在於Cordero是否能一直維持過去的身手直到這份合約結束？一般來說後援投手的生涯較先發投手為短，且表現的浮動較大，Cordero 明年5月將滿33歲，過去幾年的成績應當是他的peak，能夠在08年複製出07年的成績就算是最樂觀的預期，但能維持這樣等級的成績多久？這份合約到期後Cordero將滿37歲，由於BP尚未公佈PECOTA 08年的預測，在不考慮Cordero 07年優異表現下，我們保守地觀察PECOTA於07年初對於Cordero的五年預測。根據圖表，Cordero在08年大約有30~40%的機率繳出star等級的表現；但是在09年僅有不到20%的機率能維持，且從09年起，Cordero維持regular成績的機率就不到50%了（根據BP的定義，star等級為EqERA 4.00以下；regualar等級則是EqERA 5.00以下），換言之，09年起，Cordero 有超過50%的機率EqERA 會高於5.00，這絕對不是任何一個GM希望自己隊上closer繳出來的成績。

因此不論合約的金額，給一個33歲的後援投手一份4年長約，實在不是個明智之舉。

另一個比較方式，07年Weathers在77局貢獻了18.5 VORP，Cordero則是在63.1局貢獻了18.6 VORP，兩人的VORP幾乎相同，不過兩人08年薪水卻有3倍的差距。當然，年紀更大的Weathers 08年衰退的機率絕對遠大於Cordero，儘管如此，也不該有3倍薪水的差距，因此Cordero這份合約絕對是個overpaid。

在FA市場中，我一向不是個All-star closer的擁護者，因為他們又老又貴，且衰退的機率遠大於其他位置的FA（除了捕手以外），除非closer是球隊戰力的最後一塊拼圖，不然我並不支持將錢灑在自由球員的closer身上。

從另一個角度來說，現在的Reds不過是一支實力不到75勝的球隊，就算Cordero能繳出Papelbon等級的表現（30↑VORP），Reds仍然是一支不到80勝的隊伍，如果沒有後續的補強，距離季後賽仍有一段距離。但是簽了Cordero之後，除非Reds願意大幅提高明年的payroll，不然Krivsky幾乎已經沒有錢可以補強了。然而Reds現在還有幾個明顯的洞需要解決，例如Rotation。目前除了Harang/ Arroyo/ Bailey外，Reds沒有其他可靠的先發投手，Cueto與Maloney在08年明星賽前不太可能debut，就算登板也不用預期有太好的表現；而Belisle可以再給他一年試試看，不過不可能僅用這樣的先發投手打完明年的162場比賽，因此至少還需要一至兩位投手補上rotation的洞，在幾乎沒有多餘的錢來簽FA之情況下，Krivsky有無可能藉由交易完成後續的補強，相當令人懷疑。

結論是，Cordero的加入對於Reds牛棚戰力來說是一大升級，但是能否維持同樣表現到合約屆滿是個問題；如此的戰力升級是否足夠讓Reds有能力角逐明年甚至往後幾年的NLC pennant也是個問題。This signing is good for bullpen in short term, but not good for Reds in long term.

2007 Reds Reivew: Infielders Batting

從這篇開始，我將進行Reds 07年的季末回顧，原則上會以幾篇的篇幅分別檢討Reds 07年的batting、pitching及fielding。

在position player的回顧方面，我將以07年PECOTA的預測及各個防守位置之聯盟平均成績來依序檢討各球員的表現，這樣的意義在於我們可藉由這兩個不同角度的觀察，來分析1、球員與自己預測成績之比較；2、球員與聯盟間同守位球員成績之比較，如此我們就可以清楚知道球員今年的表現有無符合預期，對球隊的貢獻（相對於聯盟其他同守位的球員）是加分或是減分。

Catcher

David Ross

在去年打出 .255/.353/.579的優異成績後，Ross在07年順利取得Reds主戰捕手的地位。雖然我們都知道David Ross 06年的表現是career year，幾乎不可能在07年有複製同樣表現的機會，不過成績究竟會打幾折，在季前相當令人好奇。PECOTA在季前對他的預估是在189 PA中繳出 .240/.324/.459的成績，以一位捕手來說，算是相當不錯。

但是Ross在07年球季表現卻令人大失所望，整季處於嚴重打擊低潮。實際比賽拿到的PA 348比PECOTA預測得多，但是成績卻只有 .207/.271/.399，約等於25 percentile的成績。通算07年的VORP僅有 -3.0，比一位replacement level的球員還來得差。經過守位校正後之OPS’（即該球員與聯盟同守位球員之平均成績相比）亦僅有93。與PECOTA原本的預測相比（8.3 VORP），Reds大約這個位置多輸了1場以上的比賽，這樣的成績當然無法令人接受。

Javier Valentin

連續數年擔任Reds backup catcher的Valentin，去年雖然無法複製05年球季的表現，但是依舊有 .265/.313/.441的襯職表現。今年PECOTA對他的預測是 .242/.314/.403，OBP跟去年差不多，但是長打略為下滑。而他在實際比賽繳出來的成績是 .276/.328/.387，較PECOTA多出來14 pts的OBP應該可以彌補少掉16 pts的SLG，表現算是與PECOTA的預期相去不遠。假如與聯盟平均水準的捕手相比的話，他的OPS’為101，剛好等於聯盟平均水準，Valentin在二號捕手這位置上，表現算是可圈可點。

總結來說，單以攻擊而論，Reds在捕手這個位置上的表現是低於聯盟平均的（Reds .678 vs. NL Average .712），拉低球隊戰力的主要原因就在於Ross的嚴重不振。假如Ross能有生涯平均水準的表現，Reds至少可以多拿一勝。

First Baseman

Scott Hatteberg

原本在一般的預期，07年Hatty僅會在Reds擔任半季的先發一壘，之後即可交棒給Joey Votto，但是Krivsky硬是讓Votto待到九月才拉上來，讓Hatteberg多打了一個半月的比賽，Hatteberg也以出色的表現回應Krivsky的「器重」，最後的成績為 .310/.394/.474，較PECOTA .285/.372/.416的預測高出不少，約等於75 percentile的成績。

雖然缺乏一壘手應有的power，不過靠著出色的選球及擊球能力，Hatty依然打出不遜於NL其他一壘手的表現（他的OPS’為103），對照他07年1.65M的薪水來說，這樣的成績簡直就是物超所值。

Jeff Conine

Jeff Conine是Krivsky對於老將莫名偏好的另一個例子，07年誤把應當擔任打擊教練的Conine以球員身分弄進隊中，Jerry Narron更給他多達242個PA，並多次擔任球隊的clean-up，給他太多上場時間的結果使得Hatty的好表現被抵銷掉了。PECOTA對他的預測我們也不用去翻了，反正現在的Conine就是個replacement level的球員，讓他上場愈多，對球隊的傷害就愈大。

Joey Votto

在所有Reds球迷的引頸企盼下，終於在九月debut的Votto，是球隊未來的希望。今年因為Krivsky讓他在3A待得太久，反而讓他拿到3A的最佳新人及最佳球員。上到Big League後表現也不差，雖然樣本數不大，不過展現出來的power倒是相當可觀。只要他的power能夠維持，在攻擊上Votto已沒有什麼需要再磨練了，未來4、5年Reds的先發一壘手就是他了。

Jorge Cantu

過去曾有單季28轟的前二壘手，由於糟糕的防守表現，未來幾乎不可能繼續待在二壘這個位置。Cantu來到Reds後，多半以platoon一壘的角色出場面對左投，在有限的PA中繳出相當不錯的成績。對於Reds 07年的戰力來說，至少是個加分。

07年Reds在一壘這個位置由一位優於聯盟平均及一位替補水準的一壘手platoon，再加上兩位出賽較少，但表現優異的小將，累積出約略等於聯盟平均水準的成績（Reds .849 vs. NL Average .846），以付出的薪資來說，算是相當划算。

Second Baseman

Brandon Phillips

06年第一個完整球季繳出 .271/.321/.416的Phillips，PECOTA並不認為他會繼續進步，對他的預測是 .268/.329/.413，與去年的成績幾乎相同。不過身為Expos前prospect的Phillips在習慣了Big League的比賽節奏後，總算展現過去頂級新秀的身手。Phillips在第二個完整球季，702 PA打出了 .288/.331/.485的出色表現，VORP高達37.2，在隊上僅次於Dunn，是貢獻第二高的球員。

雖然Phillips不喜歡選球的毛病有變本加厲的趨勢，不過由於他擁有遠高於同位置球員的長打能力以及水準以上的擊球能力，本季依然累積出不錯的OPS，今年的OPS’為107，VORP為37.2，大約較一位替補水準的二壘手多贏了近四場比賽，這是相當優異的數據，也是Reds內野手貢獻最高的球員。

Reds二壘手在Phillips幾近全勤且出色的演出下，使得二壘成為Reds內野的最大優勢，總計Reds在這個位置繳出較聯盟平均高近50 pts的成績（Reds .806 vs. NL Average .759），是最令人放心的位置。

Third Baseman

Edwin Encarnacion

Encarnacion是我原本季初心裡預測07年Reds最有可能break out的球員，不過球季一開始就陷入大低潮，期間還曾被下放到3A打了快一個月，上來之後才慢慢找回手感。EdE上下半季的split分別是.744 v.s .847，進步了超過100 pts。PECOTA對他的預測是 .277/.350/.482，而07年實際打出的成績則是 .290/.356/.438，OBP符合系統對他的預期，不過SLG卻低了不少。與聯盟平均的三壘手相比，EdE的OPS’為99，較NL Average的三壘手低了一些，不過落差不大。

結算Reds三壘手07年的貢獻並不到聯盟的平均水準，也是Reds內野唯一低於聯盟平均的守位（Reds .775 vs. NL Average .804），EdE上半季的大低潮是最主要的原因。

Shortstop

Alex Gonzalez

07年的Gonzalez，因為小孩生病的緣故，常常必須在Floria與球隊之間來回奔波，且待在場上的時間也無法全心投入，在這種情況下，Gonzalez不管在07年打出怎樣的成績，我想都是可以接受的。不過翻出他的紀錄，表現其實相當出色，07年430個PA繳出 .272/.325/.468的成績還較他的 PECOTA預測高出不少（.256/.306/.421），尤其power在GABP的加持下，比PECOTA預測高出近50 pts。

與聯盟平均的游擊手相比，Gonzalez的OPS’為104，甚至還較Hatty來得高。因此儘管出賽數不固定，但Alex Gonzalez在游擊這個位置的打擊貢獻是為Reds加分的。

Jeff Keppinger

明星賽後才從3A升上來的Keppinger，維持他在3A的火熱手感，07年在Reds的276個PA中，有著.332/.400/.477的驚人表現，幾乎複製了他在3A的成績（Big League .877 vs. 3A .893）。不用翻PECOTA就知道，這絕對是超出PECOTA預期的表現。

Juan Castro

去年9月，在06年球季尚未結束前，Krivsky就急急忙忙與Castro簽下一張兩年的延長合約。當時就有很多人批評這是個愚蠢的舉動，因為Castro最大的能耐就是個代守，完全沒有進攻能力，以25人名單的安排順序來說，應該是第25順位才需要決定的位置，根本沒有必要這麼早就把Reds未來2年（07、08年）的第25人確定下來。Reds也的確因為這樣嚐到苦果，防守的表現先不談，我們只看VORP不看其他數據，Castro在07年的VORP是 -9.4（！！）一個替補內野手一年比一位replacement level的球員多輸上近一場的比賽，簡直令人匪夷所思！想到他明年還有一年的合約，就不禁令人搖頭。

總結，Reds 07年雖然有Castro這位沒有帶球棒上場打擊的球員在場上拖垮戰力，不過靠著Alex Gonzalez與Jeff Keppinger在打擊區的優異表現，Reds的游擊進攻能力依然優於聯盟平均水準的游擊手（Reds .784 vs NL Average .757），表現相當出色。

Infileder Overall

因此Reds 07年包含捕手在內的內野手進攻能力，撇開完全不讓人期待的Castro不談，David Ross與Edwin Encarnacion是唯二表現不符預期的球員，其他人的表現都優於聯盟平均。而Keppinger的竄起更是令人驚驗，以他07年繳出的進攻能力，在內野任何一個位置都能勝任愉快。整體而言，如果要讓我幫Reds 07年的內野進攻能力給個評語，「solid」我想是最適合的字眼。

EditGrid Spreadsheet by user/shinjyo.

Baker As Reds Skipper

Dusty Baker在兩週前打敗幾位可能的潛在人選，成為 Reds未來三年的新教頭。這個消息一發布，Reds 的網路圈頓時哀鴻遍野，因為絕大多數的網友都不看好這個決定，也不認為 Krivsky找來名教頭的這個舉動能為 Reds帶來成功的結果。

歸納一下，一般反對 Baker擔任 Reds manger的原因主要有兩個：

1、Baker喜歡操投手：Reds 現在手上有一票不錯的投手新秀，包括 Homer Bailey、Johnny Cueto、Matt Maloney等，說 Reds擁有近20年來素質最高的一批投手新秀也不為過，在這種時刻，實在需要一位可以善待投手的 manager，以免新秀投手在手臂尚未發育完全前，就被毀掉。而 Baker過去操壞 Mark Prior與 Kerry Wood的歷史，對於新秀投手的發展顯然是一大威脅。

2、Baker不喜歡用新人：過去 Giants大量充斥老人的球隊，給人「Baker不喜歡使用新人」之觀感，現在 Reds擁有一群1980年以後出身的球員（Encarnacion、Votto、Phillips、Bruce、Hamilton），球員年齡層相對年輕，這群年輕球員會不會拿不到足夠的PA與投球局數來發展自己的實力？

關於上面的兩個質疑，我想可以分兩個層面來思考。

第一，Baker 操投手的歷史紀錄當然是不好，從BP的PAP數據也可以明確反應此點，不過這點管理階層應該有必要去加以控管。簡單來說，當全世界的人都知道 Baker喜歡操投手，自己隊上又擁有一群極有潛力的年輕投手時，Front Office 這邊即應當對隊上年輕投手的 pitch count嚴格限制，否則這不單是 manager的責任，Krivsky 也是嚴重失職。這種例子並非罕見，The Numbers Game 就提到，在2003年 ALCS第七戰開賽前，Theo Epstein 告訴 Grady Little 應將 Pedro Martinez的 pitch count控制在100內，到達這個數字時即應把 Pedro給換下來。結果比賽到了後段，Red Sox還領先 Yankees時，Little 堅持將投球數超過100的 Pedro留在投手板上，最後 Red Sox輸了比賽，不遵照 Epstein指示的Little也因此丟了飯碗。因此儘管 Krivsky在 Baker的就任記者會，被問到會不會有類似「Joba Rule」的「Homer Rule」時，Krivsky 表示他將給予Baker最大的尊重，不會給 Baker「投手使用手冊」。關於 Krivsky的上述談話，我想客套居多，倒不用太過認真，私底下假如 Krivsky沒有告訴Baker使用投手的底限在哪並嚴格執行的話，Reds的年輕投手群就會有重大災難了。

第二，Shawn在他的blog逐年檢驗了 Giants與 Cubs在陣容，探究 Baker對於年輕球員的使用情形。最後的結論是，在打者方面，除非是超級新秀，否則在實力約略相當的老將與新秀間，Baker 會傾向使用老將；在投手方面，Baker 則是對於年輕投手有著相當的偏好，Cubs時期的Prior 與Wood 不提，Giants 時期的 Shawn Estes與 Kirk Rueter也都能擠進Baker的輪值圈中，換言之，Baker並 不吝於給予年輕投手機會。因此 Baker的到來對於 Jay Bruce這種等級的新秀不會有任何影響，但是對於 Encarnacion、Votto與 Keppinger來說，就有些危險了除了Keppinger無法撼動 Alex Gonzalez在 Reds的先發游擊地位外，假如 Hatteberg與 Ryan Freel 2008年都還在陣中的話，應當會有不少機會看到他們兩人分別以先發一壘及三壘的身分出賽。唉，可憐的 Encarnacion與 Votto！

當然，Baker 也不是全無優點可言，他過去帶兵的紀錄不錯，Giants 與 Cubs都曾在他的帶領下打進季後賽，且拿過兩次 NL manager of the year，與球員間的相處融洽，底下的球員都願意為他拼命，這些都是 Baker的優點。

不過如同我在前篇文章所提，manager 對於球隊的加分有限，一支75勝的球隊不會因為一個名教練一舉躍身成為85勝的球隊，球隊的戰力依然取決於球員的 talents，既然 Baker擔任 Reds manager已經成為事實，希望Reds底下的年輕小朋友們能在Baker的帶領下快快成長茁壯，年輕投手不要被揠苗助長，Harang 與 Arroyo也能健康地丟完他們手上這份合約，如此，最快2009年 Reds應當就有問鼎 NLC pennant的實力了。

‧美國時間11月4日是 Reds行使 Adam Dunn、Scott Hatteberg、Eddie Guardado與 Javier Vlantin四位球員 club option的最後期限。

Castelini 在 Baker的記者會上明確表示希望 Dunn能回來，13M option被 pick up的機會愈來愈高；而 Hatteberg 1.85M的club option也應當被pick up，不論作為08年的替補一壘手或是作為交易的標的都是不錯的選項；另外，Valentin 1.35M的 option以他替補捕手的表現來說，也算符合身價，也應當被 pick up；至於 Guardado的 3M option我想就不必了，剛從 Tommy John手術復原回來的他，究竟還剩下多少還有必要繼續觀察，邀他參加春訓是個可行的方式。

‧Jay Bruce因為大腿肌肉拉傷的關係，退出國家隊，代表我在台灣親眼見他出賽的願望落空。不過沒關係，對Bruce來說，把傷養好以最佳的身體狀況迎接08年的球季才是最重要的。希望他能利用這個冬天好好休養。