Pineda to Cincy?

月曆翻到7月後，各式各樣的交易傳聞總是充斥著各個運動媒體。今年自然也不例外。球季正好打完一半，我支持的球隊（Reds）以及我現在居住城市的球隊（M's）都以些微差距落後該區領先者，現在正是討論著如何在7月31日交易大限截止前補強球隊陣容以提高打進季後賽機會的時候。今天正好看到Dave Cameron發表一篇文章，談到將M's的新秀右投 Michael Pineda交易到Reds的可能性。個人覺得這個觀點相當不錯，值得來跟著討論看看。

目前Reds的戰績是42-40，落後分區領先者Brew Crew 2.5場。

Reds的進攻還是延續去年的優異表現，目前團隊得分以395分暫居NL第一。假如以守位來看的話，除了Paul Janish 及 Edgar Renteria把守的游擊是明顯的打擊黑洞外（Cincy今年游擊手整體的打擊成績僅有OPS .536），全聯盟墊底。其他守位至少都有約略聯盟平均水準的表現。

Reds的投手群則表現不若進攻搶眼，目前團隊失分354分是NL倒數第五名，如果再將輪值圈跟牛棚分開來看的話，牛棚表現還算中規中矩，以Cordero為首的牛棚繳出ERA 3.30的成績，位居NL第八；反觀輪值圈，團隊ERA卻只有4.47，在全國聯僅贏過 Astros與 Cubbies。

至於Reds的防守，只能用滴水不漏來形容，目前團隊的防守效率0.711是國聯最佳，也是Reds戰績能處在領先集團的主要原因。

因此如果Reds要季中補強的話，打線部分以游擊手為優先考慮，投手則是以先發投手為主要補強重點。

游擊手部分，雖然先前有傳出Jose Reyes及JJ Hardy的交易傳聞，兩個今年都打出career year，要把他們兩個其中一位拿到手要價應該都不低，尤其他們今年球季結束就會成為自由球員，如果沒有把握可以用長約把他們綁下來，拿出大把高階新秀去租兩者任一半個球季，總覺得不是很划算的交易。

球團內部的選項，現在高階農場的Zack Cozart在3A打得很好，目前的打擊三圍是.319/.362/.465。他的防守也相當好，雖然評價沒有像 Janish這麼高，但整體而言是個優於平均的防守者。唯一的問題在於他的BABIP，他今年的BABIP高達.355，相較於他小聯盟生涯約.290的BABIP來說，高出不少，很難讓人不去懷疑今年至今的好表現是因為運氣超出實力的結果。不過再怎麼說，他的進攻實力應該比Reds現有的兩位游擊手至少高出一個等級，如果想升級游擊區的表現，是一個可以考慮的選項。

而目前Reds高階農場的先發投手可以說完全缺乏，唯二的可能人選是Darryl Thompson以及試圖再創雄風的D-Train，不過這兩個都不是太讓人感到興奮的名字。於是乎，Michael Pineda的名字就被Dave 端上檯面了。

年僅22歲的Michael Pineda，因為春訓優異的表現擠進今年M's的輪值圈，以high-90的速球以及精準的控球作為他的吃飯武器。至今大聯盟102局的投球中，ERA及FIP分別僅有2.65及3.08。是目前美聯新人王呼聲最高的人選之一。他的ceiling很高，一般認為有成為大聯盟前段輪值圈投手的實力，在2016年以前，合約都是處於球隊的控制之下。

至於Dave想換的球員，包括Yonder Alonso、Todd Frazier、Travis Wood及Yasmani Grandal。前三位目前都在3A，Grandal則是剛被升到2A。

Alonso是Reds 07年的第一指名，是個選球很好power中上的一壘手，因為位置被Votto擋住的關係，這兩年也時常以LF的身分出賽，今年在3A成績是OPS .856，一般評估是個年產20發左右的平飛球型打者。

Frazier則是超級工具人，以游擊手身分被選入，除了CF與C以外，其他位置都能防守，不過主要是以LF、3B為主，是去年Reds BA新秀第一名。今年在3A成績是OPS .881。打擊潛能不錯。

Wood大家應該都不陌生，最近才被降到3A，是去年的一大驚奇，他的cutter與make up一般認為可以讓他成為一個相當好的輪值圈中後段投手。

Grandal是去年Reds的第一指名，少見的左右開弓、有選球、有power的捕手，今年在高階1A跟2A總計OPS超過.920。可以預見他的新秀價值勢必提升不少。

目前M's的弱點是打擊，除了Smoak與Ackley外，其他位置的打擊表現幾乎都低於聯盟平均，連過去一向穩健的Ichiro今年都陷入低潮，277分的得分是全大聯盟最差，急需火線的補強。而投手群則是在Safeco Field的庇蔭下表現相當優異，團隊ERA 3.28是美聯第二。

這樣的交易菜色看起來，如果可以把Grandal拿掉的話，我認為差不多是約略公平，頂多再補一兩隻牛或Juan Francisco（如果M's有興趣的話）給M's。頂級補手新秀的價值不會比王牌投手低，假如Grandal也在交易名單內的話，等於Reds拿三個第一輪指名（Frazier是三明治選秀，一般都算在第一輪）其中一個還是頂級補手新秀加已有大聯盟實績的投手去換一個Pineda，對Reds來，似乎付出太多。

Alonso及Frazier兩個人差不多都準備妥當，隨時都可以上大聯盟。要不是Reds現在有Votto跟Rolen擋住他們的話，兩位都值得在大聯盟拿些打數學習。而Wood這種飛球投手，根本就是為Safeco Field而生，他的投球型態非常適合在Seattle生存。三個人應該都可以在水手隊陣中取得一席之地。

M's高階農場的打者在Ackley升上大聯盟後，已經沒有什麼值得期待的角色，有了Alonso及Frazier，不管是取代Figgins、Cust還是Peguro三者任二，都是一大升級。他們倆位正好適時補強水手目前最欠缺的打擊火力，Wood在Safeco Field應該也能勝任愉快。M's今年在第二順位選了UV的Danny Hultzen，看起來應該不需要在小聯盟待太久就可以上來，所以少了Pineda還有其他頂級投手新秀可以補上。

更重要的是，目前所提到的所有球員都是領大聯盟底薪，對兩支預算有限的球隊來說都是可以負擔的。而且球團都可以控制至少五年以上，因此這筆交易不僅是拼現在，更可以增強來年的球隊實力。

不過對Reds來說，唯一的問題在於，Pineda今年已經丟了102局，以去年的投球局數來看，本季頂多再多丟60局，等於8到9場的先發，因此雖然有他在陣中可以增加Reds打進季後賽的機會，但是10月份真的打進季後賽的時候，可能就派不上用場了。

就算如此，我覺得仍然是筆划算的交易，畢竟頂級投手新秀難尋，有成為王牌投手資質且又已經在大聯盟繳出一些實績的新秀更少。加上Reds交易出去的球員目前暫時都沒有位置，雙方算是各取所需，這樣看起來，這會是筆雙贏的交易。如果你是Walt，你會換嗎？

可以想像由Cueto、Bailey、Volquez、Chapman及Pineda組成的輪值圈嗎？希望有成真的一天！

延伸閱讀：

• Dave在U.S.S Mariner對於交易提案的後續說明

Random Thoughts on Reds-Cards Series

Reds本週在自家主場將來訪的Cards橫掃，一舉奪回國聯中區的領先位置，場上的幾個衝突更加奠定了兩隊rivalry的緊張氣氛，接下來的幾次碰頭相信會更有看頭。

簡單紀錄一下本次系列賽的幾點心得。

‧儘管Reds目前在團隊投打數據上都稍微落後Cardsㄧ些，但是靠著防守上的優勢，順利拿下本次系列賽。Cards游擊手Theriot 跟右外野Berkman是Cards目前防守上最明顯的洞。反觀Reds，只要Gomes不先發左外野，而由Lewis或Heisey上場的話，基本上Reds可以說擁有全聯盟最好的防守陣容。

‧缺少了Rolen，Reds的戰力馬上下降一個等級。Rolen能在本次系列賽適時歸隊，可以說是賽前最棒的消息了。

‧Gomes與Chapman最近狀況都遭到極點，短期內Baker應該要暫時讓Gomes待在板凳清理一下腦袋，然後讓他多面對左投來找回他的擊球感；至於Chapman則應該慎重考慮把他送回3A以先發來養。當後援實在太浪費他的天分了。

‧Walt Jocketty該開始思考假如Rolen在接下來的賽事又不幸必須連續缺陣一段時間的話，先發三壘的位置該由誰來負責。Miguel Cairo很明顯不是答案。Cairo偶爾代班個一場還可以讓人接受，但是如果一個禮拜讓他拿到超過10個PA的話，就是一個嚴重傷害球隊的行為了。3A的Todd Frazier目前打得相當火熱，今年至今OPS超過.955。如果Rolen再度不幸受傷而必須長期缺賽，Jocketty應該要給Frazierㄧ些機會體驗一下MLB的投手。

‧Paul Janish防守還是無懈可擊，大家對他的打擊本來就沒有太大的期待，可是今年他拿保送的機率有點低的離譜了（至今不到3%），應該會隨著氣溫的加熱而上昇才是。不過可以麻煩Baker不要再讓他打二棒了嗎？

‧由於最近Reds的輪值圈狀況很好，轉到牛棚仍然表現不佳的Mike Leake將開始他的小聯盟初體驗。對Leake而言，可以每五天的規律先發出賽，對於他往後的職棒生涯應該是個好事。

‧至於取代Mike Leake位置的Jose Arrendondo也終於在長期的復健後，週日完成他的Reds初登板。表現看起來相當不錯，會是Reds未來牛棚的一大戰力。

‧Reds農場戰力深度相當足，3A有好幾位球員，除了前面提到的Frazier以外，Alonzo、Mesoraco看起來應該都可以在夏天準備妥當，假如隨著比賽的進行不幸有人受傷的話，農場深度會是Reds再度挺進季後賽的一大優勢。

（前段時間手殘不小心把blog的版面給毀了，不過最近實在沒有時間可以處理它，先跟三不五時還會到這裡看看文章的讀者說聲抱歉，我會找時間趕快把它修好的）

Gomes and Wainwright

米國周三上午媒體報導，Adam Wainwright被診斷出嚴重的肘傷，有很大的可能必須動刀而錯過2011年整季的賽事。這則消息對 Reds 來說，除了少了一位強勁對手，而提高了衛冕今年中區冠軍的機會之外，其實這個新聞和 Reds 並沒有直接關係。不過因為Dayton Daily News 名人堂記者Hal McCoy的一則報導（按：該段文字已移除），讓 Gomes也意外的捲入這個事件當中。

Jonny Gomes walked into the Cincinnati Reds spring training clubhouse early Wednesday morning singing at the top of his warbly voice.

The melody was not recognizable, but the words were plaintive: "Wainwright’s gone, Wainwright’s gone, Wainwright’s gone," he sang joyously.

簡單整理一下整件事的來龍去脈：根據McCoy的報導，周三當 Gomes 走進春訓練習營的休息室時，他聽到Gomes嘴裡愉快的唱著：「Wainwright's gone! Wainwright's gone! Wainwright's gone!」，當時McCoy並不知道發生甚麼事，後來進到Baker的辦公室後，才知道媒體報導紅鳥隊的王牌投手 Wainwright 因為肘傷的關係，很有可能必須接受手術而整季報銷。於是McCoy就將他看到的這件事寫在他的blog上。網友（尤其是Cards fan）看到後，就開始指責 Gomes不應該落井下石，為別隊球員的傷勢慶賀。

過沒多久，Gomes知道了這件事，就接受Reds.com的Mark Seldon採訪，否認McCoy的報導，並解釋他當時正接受完Dibble的訪問，他在訪問過程中聽到Wainwright可能整季報銷的消息，他想要確認這則新聞，因此說了：「Is Wainwright gone? Is Wainwright gone?」此外，Gomes更補充表示，他對 Wainwright的傷勢感到很惋惜，他一點都沒有幸災樂禍或是慶祝的意思。

事發當時也在現場的 Enquirer 記者John Fay過沒多久也發文表示：他有聽到Gomes在唱著Karate Kid的歌"You're the best around. I'll never let you down..."，接著也有聽到Gomes在歌詞中提到Wainwright，不過Fay已經記不清楚Gomes當時究竟唱的歌詞是什麼了。Gomes也向他表示對於自己唱的歌詞遭到別人曲解，他感到非常羞愧。

到了傍晚，McCoy又發表了一篇文章解釋整件事情經過，首先就是刪掉該段爭議性的報導，接著他說他的確有聽到 Gomes 在歌詞中提到Wainwright，也有其他人可以作證。以他對Gomes的認識與理解，Gomes的這個舉動並沒有惡意，他只是以自己的方式來表達他對Reds今年不用面對國聯頂尖強投的感覺，絲毫沒有慶祝他人受傷的意思。

接著，輪到剛由ESPN跳槽到SB Nation的Rob Neyer發聲了，他認為Gomes的舉動根本沒有甚麼大不了，今天Wainwright並不是受到有生命威脅的傷勢，這樣的行為實在不值得大驚小怪。

其實整個事件說到底，就是Gomes當時唱歌的心情究竟是什麼，以及他切確所唱的歌詞為何。McCoy在現場聽到Gomes在歌詞中提到Wainwright，並在原報導中表示Gomes是快樂地（joyously）唱著，卻沒有在同時採訪Gomes以確認當時他的想法。這樣的報導內容自然很容易讓讀者認為Gomes是在慶祝Wainwright的受傷。

當下Gomes究竟怎麼想，除了當事人之外其實已經沒有辦法確認。在這個事件上，我少見的認同John Fay的意見，他說：

I didn’t report it because I generally don’t write what players say aloud or sing in the clubhouse. I only use what I get in interviews.

整個事件可以說是因為 McCoy沒有盡到應該有的查證義務所引起的。McCoy沒有捏造新聞，當事人事後也某程度承認他所報導的事實，但是 McCoy在沒有確認當事人的意思下，逕以他自己的主觀解讀被報導者的心理狀態，而造成不必要的衝突，在這則新聞上，很難說他沒有可被歸責的地方。他是個已經進入名人堂的老資格記者了，卻犯了這樣的錯誤，實在是不應該。

整件事究竟後續會怎麼發展值得繼續觀察，不過可以確認的是，繼去年Phillips的發言惹怒紅鳥球迷後，Gomes這樣的舉動再度激發了Reds與Cards間的對立氣氛，這也使得兩隊間的恩怨情仇在球季尚未開打即被引爆。在Wainwright受傷之前，Cards是幾個預測系統比較被看好的中區冠軍人選（Zips、PECOTA），但是領先Reds及Brewers的差距有限。少了過去兩年皆至少為Cards共獻5 WAR的Wainwright以後，Cards的領先優勢頓時消失無蹤。Cards要怎麼克服這樣的困境，也是開打前值得持續追蹤的話題。

Off Season Catchup

隨著周三投手及捕手要前往春訓營報到，11年的球季開打也正式開始倒數。11年對Reds來說是一個十分特別的球季，因為這是他們十五年來第一次以意圖衛冕國聯中區霸主的身分展開春訓。過去幾年每年春訓的話題都是：Reds何時可以終結連續勝率未達五成的球季？今年總算可以換個話題：Reds有辦法延續去年的好表現，再抱一座錦旗回來嗎？

去年是Reds搬到Goodyear, AZ的第一季，馬上帶來好彩頭為球隊拿下分區冠軍，今年在原班人馬幾乎重新歸隊的情況下，可以複製多少去年的表現，甚至有無可能超越去年的表現，無一不讓球迷引頸企盼。在討論今年的展望之前，先來趕個進度，讓我們整理一下Reds今年休季的幾則新聞：

在2010年的獎項方面，今年季末對Reds來說最令人振奮的新聞莫過於Joey Votto拿下2011年的NL MVP。雖然進階數據稍微落後Albert Pujols一些，但是整體而言仍在伯仲之間，靠著帶領Reds拿下暌違15年再度於中區奪冠的氣勢，勇奪2010年的MVP可以說毫不僥倖。

再來則是Arroyo、Philips以及Rolen分別拿下2010年國聯的投手、二壘及三壘金手套。2010年球隊的成功，防守是一大主因，這三位球員勇奪金手套也是實至名歸。

至於在季末續約及補強方面，表面上沒有像上述的獲獎新聞一樣引起太多人關注，甚至有人覺得太過安靜，不過我覺得Reds今年冬天其實作得還不差。

先討論比較不好的部分，就是Reds無法與Arthur Rhodes續約，使他以自由球員身分轉投Rangers旗下。他是過去兩年Reds最穩健的左手牛，少了他對於牛棚的穩定度自然有一定程度的傷害。不過由於Reds陣中還有Bill Bray、Danny Ray Herrera、Aroldis Chapman，Matt Maloney以及新加盟的Dontrelle Willis等左投，將可使影響程度減到最低。

至於補強的部分，新增的球員只有兩位前世界冠軍隊的球員Fred Lewis以及Edgar Renteria，分別補上去年Nix以及Cabrera的位置，以GM Walt Jocketty及manager Dusty Baker季末的發言來看，兩位將分別擔任四號外野手及內野工具人。在這個角色設定上，我可以認同這樣的補強。

接下來則是一連串的續約新聞。

首先是在換季時撿了Arroyo的選擇權外，過沒多久馬上跟他續了一份2年23.5M的合約。我可以接受撿Arroyo選擇權的舉動，因為除了他以外，Reds的輪值圈清一色都是年資三年以下的新鮮人（Cueto、Volquez、Bailey、Wood、Leake），需要一個老將來穩定局面，而過去五年每年都可以幫Reds貢獻超過200局以上quality innings的Arroyo自然是扮演這個角色的不二人選。但是跟他續約兩年的這一個決定就值得商榷，因為今年33歲的他，已經有衰退的跡象（K9連兩年只有5出頭），Reds將用平均超過11M的價格買他的34及35歲球季（儘管有15M是延後付款），考量其他新人的逐漸成熟以及Arroyo無法避免的老化，這個續約的風險不可謂不大。可是老實說，近幾年來Arroyo一直都是我最不看好的先發投手，但是他卻年復一年的以好表現堵住我的看衰，希望這次他可以再度延續這個傳統，扮演好Reds新人接班前中流砥柱的角色。

再來則是與取得Super 2仲裁資格的Jay Bruce達成6年51M外加2017年球隊選擇權的合約。這份合約除了涵蓋Bruce接下來所有的仲裁年份外，還另外包含兩年的自由球員。這會是一份雙贏的合約，因為Reds以低於市場行情的價格長約綁住Bruce，以Bruce的年紀以及去年break out的表現來看，就算他沒辦法繼續把成績推向下一階段，只能維持去年的成績到合約結束，Reds就已經算是大贏家，更何況他進步的機會其實不小；對Bruce來說，這份長約雖然低於市場行情，但是至少讓他確保52M美金入袋，再加上這份合約到期後，他也才29歲，在至少維持現有等級表現的情況下，他還有很大的機會可以再到自由市場撈一張平均年薪超過8位數的長約。看起來Reds這一世代的franchise player應該已經確定了。

接下來則是與Votto以3年38M的價碼閃掉所有的仲裁年。這筆合約在網路上引起兩極的討論，批評者主要是認為在金額上，Votto沒有給Reds太多hometown discount，長度上也沒有涵蓋任何自由球員年限，在這種情況下，由於Reds本來就擁有Votto接下來3年的控制權，因此有無簽下這份合約對Reds其實幫助不大。

我個人對於這種批評倒是持比較保留的看法。第一，以Votto過去三年持續進步的表現來看，假如他有辦法在接下來三年延續這樣的幅度，一年一簽的結果，三年累積下來金額絕對會比38M超出許多；就算他只有辦法交出新人年OPS約0.9左右的成績，以這幾年的薪資膨脹程度，假如薪資仲裁資格球員的薪水約略為自由球員薪資市值的40%（第一年仲裁）、60%（第二年仲裁）、80%（第三年仲裁）來計算，38M仍然是個相當划算的交易。我們可以拿同樣守位，也同樣在取得薪資仲裁資格前就拿下MVP的Ryan Howard來比較：Howard他在第一個完整球季就拿下MVP，第一個薪資仲裁年（super 2）則是拿到創紀錄的10M，隔一年度與Phillies簽下一份3年54M的合約閃掉剩餘的仲裁年（價碼分別是15M-19M-20M），取得薪資仲裁年前的逐年OPS+則是122、133、167、144。對照Votto的逐年OPS+ 127、125、156、174，在OPS+完全不遜於Howard的情況下，Votto的合約算是相當佛心（逐年價碼為5.5M-9.5M-17M，外加總額6M的簽約金）。

還有一點比較多人忽略的是，Votto比Bruce老了四歲，也晚了一年取得仲裁資格，Votto最快進入自由球員市場時已經30歲，比延長合約到期後的Bruce還大了一歲，Votto想拿一份金額與長度均讓他滿意合約的心情是遠比Bruce還要來得迫切，除非Reds願意提供相當程度的補償，否則我看不出Votto要放棄按期進入自由球員市場的理由。

另外，兩位第一次取得薪資仲裁球員的投手中，Reds與Cueto簽下4年27M的長約，閃避所有的仲裁年限並涵蓋一年的自由球員，長度及金額都算不錯；Volquez則是為了替來年爭取更好的長約價碼，拒絕掉Reds所提的4年合約，選擇僅簽下一年1.6M短約，他拒絕長約的舉動令人訝異，但為更好身價而奮戰的企圖則是令人讚賞。

整體而言，Reds現在的策略就是維持去年奪冠的主力，儘量與年輕已有表現的球員簽下長約，穩定住球隊的核心，在這個建隊方針之下，Jocketty今年季末算是充分執行了這個政策，完成當初所設定的目標。

Prime Time in Pro Football Hall of Fame!

前Reds外野手，也是我最喜歡的football player─Deion "Prime Time" Sanders，今年被選進職業足球的名人堂。

他在1989年時，成為第一位一週內在MLB打出全壘打，又在NFL達陣成功的球員。也是目前唯一一位曾在MLB的World Series以及NFL Super Bowl出賽的球員（不過不是同一年度）。

他在棒球場上的表現其實不算特別出色，他最大的武器是他的速度，讓他在盜壘上相當具有侵略性。在防守上也因為速度及不錯的判斷，因此防守也是他的強項之一。打擊上則是因為選球能力平平，導致上壘率偏低。長打火力以中外野手來說還算不錯。生涯打率.263/.319/.392，OPS+ 89，略低於聯盟平均水準。

在棒球場最讓人印象深刻的應該是在92年球季後段在Braves與Otis Nixon組成恐怖的雙箭頭，帶領Braves繼91年後再度闖進世界大賽。當時年僅24歲的他，季賽.304/.346/.495的打擊三圍也是個人生涯的最佳成績。

他在94年加入Reds，斷斷續續打了四個球季，表現就算以四號外野手的標準來說，頂多只能算差強人意。

我是因為Sanders才開始看美式足球。當時他已經是Dallas Cowboys的明星角衛兼回攻員，偶爾也會代班當個外接員。他的速度跟優異的運動細胞在美式足球場上揮灑的比棒球場還要優異。記得高中時，看完Super Bowl XXX後，還跑去買了一雙專門為他設計的多功能訓練鞋，由於配色十分大膽，所以每天進學校時屢屢遭到學校教官及班導師的關注。XD

John Sickels寫了一篇他的生涯回顧，值得一讀。讀完之後不禁讓人思考，假如他選擇專心在棒球發展的話，不知道他會擁有一個怎樣的棒球生涯？

Anyway，恭喜Sanders！