星期五, 2月 15, 2008

Long Term Deal for Phillips

在這邊先跟大家拜個晚年,希望各位至本網誌瀏覽的網友,都能有個平安、順利的一年。

我相當喜歡的棒球作家Hal McCoy的blog在昨天正式開張,馬上就提供一則 breaking news─Reds與 Phillips(not Andy, of course)達成一紙協議,雙方將簽下一份長期合約以避開仲裁。合約的金額、長度及相關細節均尚未揭露,不過根據推測,應該至少會是一份三年以上的合約,以閃開Phillips接下來的三個仲裁年。

身為 Phillips球迷的我,對於這個消息自然相當興奮,不過若從 Reds球團的角度,似乎還有討論的空間。07年是 BP的第二個完整球季,也是成為固定先發後第一個 OPS+超過100的球季(06:88; 07:105)。對於第一次繳出高於平均表現的球員,是否值得馬上給他一份長約?換個方式來問,07年的 BP是個 fluke還是 real?是否值得賭他一把使他成為Reds 未來的二壘不二人選?

我想先從他07年的表現談起。

BP在07年 650個AB中繳出 .288/.331/.485的好成績,防守表現不管使用何種數據統計,也都是國聯名列前矛的二壘防守,此外更有30-30的驚人成就,如果綜合攻守兩端的表現,BP絕對是 Reds 07年的最有價值球員

但是Phillips 07年的優異成績是運氣或是實力?關於此點,一般我習慣去檢驗兩個數據,第一個是看他的 BABIP與 LD%;第二個則是看他 PrOPS與 OPS的比較。

一般說來,理論上之BABIP大約是LD%+11%~12%左右,假如一個球員實際的BABIP遠高於理論上之BABIP,則這位球員的好表現顯然是有大部分係因運氣之關係;反之,假如一位球員的 BABIP遠低於理論值,則這位球員顯然運氣不佳。BP在07年的 LD%為 19%,理論上之BABIP應為 .300~.310之間,而BP 07年實際的BABIP則是 .309,正好落在理論值之範圍內,由此顯見 BP在07年的表現並非單純因為好運所致。

此外,假如我們比較BP在07年的 PrOPS與 OPS(PrOPS的定義可以參考THT的這篇文章),BP 07年的OPS為 .816,而PrOPS為 .821,兩者幾乎完全相同,BP實際繳出來的 OPS甚至還較 PrOPS略低一些(也就是 a little bit unlucky)。

看完上述兩個數據後,我們可以清楚得知 BP 07年所繳出的成績是他個人扎扎實實的表現,而非靠著運氣所支撐出來的結果,如此,對於 BP的未來也讓人多了些信心。

不過,BP也不是完全沒有令人擔心的地方。他的選球並不好,保送數一直很少,並且有揮棒愈來愈積極而更不選球的趨勢(06年他的BB% 6.0;07年為 5.2)。根據過往經驗,選球不好的球員表現起伏較大,比較難以維持同樣水準的成績,BP如果不能設法多點耐心,每個打席多看幾顆球,這樣的選球能力很難預期他有辦法每年複製同樣等級的成績。

今年6月就要滿 27歲的他,應該正要進入他的 peak,如果他能提升他的選球能力,Reds將可擁有一位All-star等級的二壘手至少三年,但前提是,他能克服他揮棒過於積極的問題。

1 則留言:

Jason K. 提到...

Reds sign Phillips to four-year deal

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20080215&content_id=2374258&vkey=spt2008news&fext=.jsp&c_id=cin&partnered=rss_cin