Reds Trade Hamilton to Rangers

上週六，Reds與Rangers達成一筆交易，Reds將07年的wonderboy Josh Hamilton送至Rangers換回Edinson Volquez與Danny Ray Herrera兩位年輕投手。

Reds 換出去的球員─Josh Hamilton─是07年Reds的最大驚奇，也是 Krivsky幾筆值得大書特書的交易之一。儘管已經超過三年沒有在正式比賽中亮相，Hamilton 從 Rule 5 draft 然後再交易的方式進入 Reds後，隨即在07年的 Reds 298個AB中交出 OPS .922的成績，完全展現當初在1999年成為選秀狀元的天份。雖然因為受傷及吸毒禁賽的原因，讓他少了好幾年在小聯盟成長磨練的機會，但是Hamilton依然在今年的棒球最高殿堂繳出相當令人驚豔的成績。他的長打、選球都超出原本大家對他的預期，298個打數的樣本雖然不大，不過他的表現證明過去眾球探對他的期待並非偶然。他的天份及能力都讓人無庸置疑，唯一需要擔心的地方在於他過去用藥的歷史以及是否能夠維持健康。只要他能夠保持健康的待在場上，能守中外野的他，對任何球隊來說，都是戰力上的一大加分。Rangers的主場跟Great American Ball Park一樣，也是一個著名的打者球場，只要Hamilton能保持健康地留在場上，我相信他的進攻能力絕對是未來Rangers的一大資產。

對於聽到自己被交易倒Rangers，Hamilton的想法相當令人動容，他表示：

"God put me (in Cincinnati) for a reason and he found another place for me to go," Hamilton said Friday night. "If I need to put on a different uniform, it's something I can do.""I think I was in the right place for me coming back to baseball," said Hamilton, the No. 1 overall pick in the 1999 draft. "Cincinnati welcomed me with open arms - who would have thought a city that had never seen a guy play baseball would? It's going to be one of my favorite places forever. I enjoyed the fans, the organization, I talked to (general manager) Wayne (Krivsky) and told him how much I appreciated the opportunity in taking a chance and seeing what I can do."

至於Reds換回來的兩位球員Edinson Volquez與Danny Ray Herrera，其中Volquez曾是Rangers 05年的頂級投手新秀，也是Rangers 著名的三大投手新秀「DVD」之一。Volquez有著low-mid 90的球速、並有一顆相當出色的變速球，而曲球（or slurve）及控球則是關係到他未來定位的重要關鍵。根據07年BA的scouting report，他的曲球已經進步到約略平均水準，保送比率也較前年降低許多，使我對他的未來更多了些許信心。。

Volquez 05年以22之齡即在大聯盟debut，不過05、06年短暫待在大聯盟的時間都遭到對手痛擊（05、06年的在大聯盟的ERA分別為14.21、7.29），為了修正他的缺點（欠缺夠水準的third pitch），Rangers 07年特別安排他從高階1A開季，不過表現依然不佳，一度讓人以為這位備受期待的投手新秀因為被rush的關係而就此殞落。還好，隨著溫度的提高，他的表現也愈來愈優異，升到2A後在58.1局的投球繳出ERA 3.55成績，升上3A後更是完全屠殺等級的表現，ERA僅有1.41，K9來到11.65、BB9也降到3.71，最令人驚艷的則是在極度偏打者的PCL 51局投球中，竟未被擊出任何一支全壘打！這樣優異的成績使Volquez在9月獲得擴編的機會，6次先發皆有丟滿5局，雖然還不算成功站穩大聯盟，但起碼已經不再讓人輕易擊倒。

關於Volquez的入隊，Krivsky表示：

"This trade would not have been done had we not felt that (Volquez) was able to not only compete, but win a job in our rotation in '08," Krivsky said.

換言之，Krivsky對於Volquez現階段的實力可說是充滿信心。

此外另一外投手新秀Herrera則是一位小個子的左投（僅有5"8），他擁有一顆非常出色的變速球，但是Herrera是否足以靠這顆變速球上到大聯盟仍有待時間的考驗，如果一切發展順利的話，有機會可以在08年9月看到他的身影。

這筆交易等於是Krivsky將Reds目前陣中最有深度的位置拿去交換Reds最欠缺的位置，換走Hamilton當然是相當令人不捨，但是Hamilton有受傷的疑慮，雖然有很高的潛力，不過考量到他的傷病史以及年紀，Hamilton現在或許是處於身價的最高點也說不定；反觀Volquez雖然05年就在Rangers debut，但一直到現在仍然無法正為固定先發輪值的一員，今年進步的控球以及曲球是讓人期待的因素，如果沒有意外的話，Volquez將以5號先發的角色展開08年的球季。

就這個交易，我同意BA的分析，以現在時點來看，Rangers在這個交易中略佔上風，因為Hamilton已經是一個成功站穩大聯盟的先發球員，而且有成為all-star的潛力。Volquez雖然也有成為輪值圈前段投手的潛力，不過不確定因素較Hamilton為高，為了平衡雙方的風險，Rangers將一位不差的左手牛放進交易包裹中。Reds在這個交易中承擔的風險較高，不過Volquez如果能成為眾人所預期的投手的話，這將會是筆雙贏的交易，Krivsky did a decent job！

Cordero As Reds Closer

據傳，Krivsky已與Francisco Cordero達成協議，將以4年總價46M，平均一年11.5M的金額簽下Cordero，使他成為Reds史上最昂貴的救援投手。

我想從幾個角度來談這份合約。

第一以球隊戰力來說，Reds去年牛棚的ERA為5.10，排名NL倒數第一，比排名居首的Padres多丟了超過2分（3.01）。而Francisco Cordero是聯盟中排名前五名的守護神之一，他在過去4年的ERA+分別為237、136、124、150，K9與HR9更是他的長項。有了他的加入，至少在08年將大大提升Reds的牛棚戰力，這點我想大家都不會有疑問。

不過問題在於Cordero是否能一直維持過去的身手直到這份合約結束？一般來說後援投手的生涯較先發投手為短，且表現的浮動較大，Cordero 明年5月將滿33歲，過去幾年的成績應當是他的peak，能夠在08年複製出07年的成績就算是最樂觀的預期，但能維持這樣等級的成績多久？這份合約到期後Cordero將滿37歲，由於BP尚未公佈PECOTA 08年的預測，在不考慮Cordero 07年優異表現下，我們保守地觀察PECOTA於07年初對於Cordero的五年預測。根據圖表，Cordero在08年大約有30~40%的機率繳出star等級的表現；但是在09年僅有不到20%的機率能維持，且從09年起，Cordero維持regular成績的機率就不到50%了（根據BP的定義，star等級為EqERA 4.00以下；regualar等級則是EqERA 5.00以下），換言之，09年起，Cordero 有超過50%的機率EqERA 會高於5.00，這絕對不是任何一個GM希望自己隊上closer繳出來的成績。

因此不論合約的金額，給一個33歲的後援投手一份4年長約，實在不是個明智之舉。

另一個比較方式，07年Weathers在77局貢獻了18.5 VORP，Cordero則是在63.1局貢獻了18.6 VORP，兩人的VORP幾乎相同，不過兩人08年薪水卻有3倍的差距。當然，年紀更大的Weathers 08年衰退的機率絕對遠大於Cordero，儘管如此，也不該有3倍薪水的差距，因此Cordero這份合約絕對是個overpaid。

在FA市場中，我一向不是個All-star closer的擁護者，因為他們又老又貴，且衰退的機率遠大於其他位置的FA（除了捕手以外），除非closer是球隊戰力的最後一塊拼圖，不然我並不支持將錢灑在自由球員的closer身上。

從另一個角度來說，現在的Reds不過是一支實力不到75勝的球隊，就算Cordero能繳出Papelbon等級的表現（30↑VORP），Reds仍然是一支不到80勝的隊伍，如果沒有後續的補強，距離季後賽仍有一段距離。但是簽了Cordero之後，除非Reds願意大幅提高明年的payroll，不然Krivsky幾乎已經沒有錢可以補強了。然而Reds現在還有幾個明顯的洞需要解決，例如Rotation。目前除了Harang/ Arroyo/ Bailey外，Reds沒有其他可靠的先發投手，Cueto與Maloney在08年明星賽前不太可能debut，就算登板也不用預期有太好的表現；而Belisle可以再給他一年試試看，不過不可能僅用這樣的先發投手打完明年的162場比賽，因此至少還需要一至兩位投手補上rotation的洞，在幾乎沒有多餘的錢來簽FA之情況下，Krivsky有無可能藉由交易完成後續的補強，相當令人懷疑。

結論是，Cordero的加入對於Reds牛棚戰力來說是一大升級，但是能否維持同樣表現到合約屆滿是個問題；如此的戰力升級是否足夠讓Reds有能力角逐明年甚至往後幾年的NLC pennant也是個問題。This signing is good for bullpen in short term, but not good for Reds in long term.

2007 Reds Reivew: Infielders Batting

從這篇開始，我將進行Reds 07年的季末回顧，原則上會以幾篇的篇幅分別檢討Reds 07年的batting、pitching及fielding。

在position player的回顧方面，我將以07年PECOTA的預測及各個防守位置之聯盟平均成績來依序檢討各球員的表現，這樣的意義在於我們可藉由這兩個不同角度的觀察，來分析1、球員與自己預測成績之比較；2、球員與聯盟間同守位球員成績之比較，如此我們就可以清楚知道球員今年的表現有無符合預期，對球隊的貢獻（相對於聯盟其他同守位的球員）是加分或是減分。

Catcher

David Ross

在去年打出 .255/.353/.579的優異成績後，Ross在07年順利取得Reds主戰捕手的地位。雖然我們都知道David Ross 06年的表現是career year，幾乎不可能在07年有複製同樣表現的機會，不過成績究竟會打幾折，在季前相當令人好奇。PECOTA在季前對他的預估是在189 PA中繳出 .240/.324/.459的成績，以一位捕手來說，算是相當不錯。

但是Ross在07年球季表現卻令人大失所望，整季處於嚴重打擊低潮。實際比賽拿到的PA 348比PECOTA預測得多，但是成績卻只有 .207/.271/.399，約等於25 percentile的成績。通算07年的VORP僅有 -3.0，比一位replacement level的球員還來得差。經過守位校正後之OPS’（即該球員與聯盟同守位球員之平均成績相比）亦僅有93。與PECOTA原本的預測相比（8.3 VORP），Reds大約這個位置多輸了1場以上的比賽，這樣的成績當然無法令人接受。

Javier Valentin

連續數年擔任Reds backup catcher的Valentin，去年雖然無法複製05年球季的表現，但是依舊有 .265/.313/.441的襯職表現。今年PECOTA對他的預測是 .242/.314/.403，OBP跟去年差不多，但是長打略為下滑。而他在實際比賽繳出來的成績是 .276/.328/.387，較PECOTA多出來14 pts的OBP應該可以彌補少掉16 pts的SLG，表現算是與PECOTA的預期相去不遠。假如與聯盟平均水準的捕手相比的話，他的OPS’為101，剛好等於聯盟平均水準，Valentin在二號捕手這位置上，表現算是可圈可點。

總結來說，單以攻擊而論，Reds在捕手這個位置上的表現是低於聯盟平均的（Reds .678 vs. NL Average .712），拉低球隊戰力的主要原因就在於Ross的嚴重不振。假如Ross能有生涯平均水準的表現，Reds至少可以多拿一勝。

First Baseman

Scott Hatteberg

原本在一般的預期，07年Hatty僅會在Reds擔任半季的先發一壘，之後即可交棒給Joey Votto，但是Krivsky硬是讓Votto待到九月才拉上來，讓Hatteberg多打了一個半月的比賽，Hatteberg也以出色的表現回應Krivsky的「器重」，最後的成績為 .310/.394/.474，較PECOTA .285/.372/.416的預測高出不少，約等於75 percentile的成績。

雖然缺乏一壘手應有的power，不過靠著出色的選球及擊球能力，Hatty依然打出不遜於NL其他一壘手的表現（他的OPS’為103），對照他07年1.65M的薪水來說，這樣的成績簡直就是物超所值。

Jeff Conine

Jeff Conine是Krivsky對於老將莫名偏好的另一個例子，07年誤把應當擔任打擊教練的Conine以球員身分弄進隊中，Jerry Narron更給他多達242個PA，並多次擔任球隊的clean-up，給他太多上場時間的結果使得Hatty的好表現被抵銷掉了。PECOTA對他的預測我們也不用去翻了，反正現在的Conine就是個replacement level的球員，讓他上場愈多，對球隊的傷害就愈大。

Joey Votto

在所有Reds球迷的引頸企盼下，終於在九月debut的Votto，是球隊未來的希望。今年因為Krivsky讓他在3A待得太久，反而讓他拿到3A的最佳新人及最佳球員。上到Big League後表現也不差，雖然樣本數不大，不過展現出來的power倒是相當可觀。只要他的power能夠維持，在攻擊上Votto已沒有什麼需要再磨練了，未來4、5年Reds的先發一壘手就是他了。

Jorge Cantu

過去曾有單季28轟的前二壘手，由於糟糕的防守表現，未來幾乎不可能繼續待在二壘這個位置。Cantu來到Reds後，多半以platoon一壘的角色出場面對左投，在有限的PA中繳出相當不錯的成績。對於Reds 07年的戰力來說，至少是個加分。

07年Reds在一壘這個位置由一位優於聯盟平均及一位替補水準的一壘手platoon，再加上兩位出賽較少，但表現優異的小將，累積出約略等於聯盟平均水準的成績（Reds .849 vs. NL Average .846），以付出的薪資來說，算是相當划算。

Second Baseman

Brandon Phillips

06年第一個完整球季繳出 .271/.321/.416的Phillips，PECOTA並不認為他會繼續進步，對他的預測是 .268/.329/.413，與去年的成績幾乎相同。不過身為Expos前prospect的Phillips在習慣了Big League的比賽節奏後，總算展現過去頂級新秀的身手。Phillips在第二個完整球季，702 PA打出了 .288/.331/.485的出色表現，VORP高達37.2，在隊上僅次於Dunn，是貢獻第二高的球員。

雖然Phillips不喜歡選球的毛病有變本加厲的趨勢，不過由於他擁有遠高於同位置球員的長打能力以及水準以上的擊球能力，本季依然累積出不錯的OPS，今年的OPS’為107，VORP為37.2，大約較一位替補水準的二壘手多贏了近四場比賽，這是相當優異的數據，也是Reds內野手貢獻最高的球員。

Reds二壘手在Phillips幾近全勤且出色的演出下，使得二壘成為Reds內野的最大優勢，總計Reds在這個位置繳出較聯盟平均高近50 pts的成績（Reds .806 vs. NL Average .759），是最令人放心的位置。

Third Baseman

Edwin Encarnacion

Encarnacion是我原本季初心裡預測07年Reds最有可能break out的球員，不過球季一開始就陷入大低潮，期間還曾被下放到3A打了快一個月，上來之後才慢慢找回手感。EdE上下半季的split分別是.744 v.s .847，進步了超過100 pts。PECOTA對他的預測是 .277/.350/.482，而07年實際打出的成績則是 .290/.356/.438，OBP符合系統對他的預期，不過SLG卻低了不少。與聯盟平均的三壘手相比，EdE的OPS’為99，較NL Average的三壘手低了一些，不過落差不大。

結算Reds三壘手07年的貢獻並不到聯盟的平均水準，也是Reds內野唯一低於聯盟平均的守位（Reds .775 vs. NL Average .804），EdE上半季的大低潮是最主要的原因。

Shortstop

Alex Gonzalez

07年的Gonzalez，因為小孩生病的緣故，常常必須在Floria與球隊之間來回奔波，且待在場上的時間也無法全心投入，在這種情況下，Gonzalez不管在07年打出怎樣的成績，我想都是可以接受的。不過翻出他的紀錄，表現其實相當出色，07年430個PA繳出 .272/.325/.468的成績還較他的 PECOTA預測高出不少（.256/.306/.421），尤其power在GABP的加持下，比PECOTA預測高出近50 pts。

與聯盟平均的游擊手相比，Gonzalez的OPS’為104，甚至還較Hatty來得高。因此儘管出賽數不固定，但Alex Gonzalez在游擊這個位置的打擊貢獻是為Reds加分的。

Jeff Keppinger

明星賽後才從3A升上來的Keppinger，維持他在3A的火熱手感，07年在Reds的276個PA中，有著.332/.400/.477的驚人表現，幾乎複製了他在3A的成績（Big League .877 vs. 3A .893）。不用翻PECOTA就知道，這絕對是超出PECOTA預期的表現。

Juan Castro

去年9月，在06年球季尚未結束前，Krivsky就急急忙忙與Castro簽下一張兩年的延長合約。當時就有很多人批評這是個愚蠢的舉動，因為Castro最大的能耐就是個代守，完全沒有進攻能力，以25人名單的安排順序來說，應該是第25順位才需要決定的位置，根本沒有必要這麼早就把Reds未來2年（07、08年）的第25人確定下來。Reds也的確因為這樣嚐到苦果，防守的表現先不談，我們只看VORP不看其他數據，Castro在07年的VORP是 -9.4（！！）一個替補內野手一年比一位replacement level的球員多輸上近一場的比賽，簡直令人匪夷所思！想到他明年還有一年的合約，就不禁令人搖頭。

總結，Reds 07年雖然有Castro這位沒有帶球棒上場打擊的球員在場上拖垮戰力，不過靠著Alex Gonzalez與Jeff Keppinger在打擊區的優異表現，Reds的游擊進攻能力依然優於聯盟平均水準的游擊手（Reds .784 vs NL Average .757），表現相當出色。

Infileder Overall

因此Reds 07年包含捕手在內的內野手進攻能力，撇開完全不讓人期待的Castro不談，David Ross與Edwin Encarnacion是唯二表現不符預期的球員，其他人的表現都優於聯盟平均。而Keppinger的竄起更是令人驚驗，以他07年繳出的進攻能力，在內野任何一個位置都能勝任愉快。整體而言，如果要讓我幫Reds 07年的內野進攻能力給個評語，「solid」我想是最適合的字眼。

EditGrid Spreadsheet by user/shinjyo.

Baker As Reds Skipper

Dusty Baker在兩週前打敗幾位可能的潛在人選，成為 Reds未來三年的新教頭。這個消息一發布，Reds 的網路圈頓時哀鴻遍野，因為絕大多數的網友都不看好這個決定，也不認為 Krivsky找來名教頭的這個舉動能為 Reds帶來成功的結果。

歸納一下，一般反對 Baker擔任 Reds manger的原因主要有兩個：

1、Baker喜歡操投手：Reds 現在手上有一票不錯的投手新秀，包括 Homer Bailey、Johnny Cueto、Matt Maloney等，說 Reds擁有近20年來素質最高的一批投手新秀也不為過，在這種時刻，實在需要一位可以善待投手的 manager，以免新秀投手在手臂尚未發育完全前，就被毀掉。而 Baker過去操壞 Mark Prior與 Kerry Wood的歷史，對於新秀投手的發展顯然是一大威脅。

2、Baker不喜歡用新人：過去 Giants大量充斥老人的球隊，給人「Baker不喜歡使用新人」之觀感，現在 Reds擁有一群1980年以後出身的球員（Encarnacion、Votto、Phillips、Bruce、Hamilton），球員年齡層相對年輕，這群年輕球員會不會拿不到足夠的PA與投球局數來發展自己的實力？

關於上面的兩個質疑，我想可以分兩個層面來思考。

第一，Baker 操投手的歷史紀錄當然是不好，從BP的PAP數據也可以明確反應此點，不過這點管理階層應該有必要去加以控管。簡單來說，當全世界的人都知道 Baker喜歡操投手，自己隊上又擁有一群極有潛力的年輕投手時，Front Office 這邊即應當對隊上年輕投手的 pitch count嚴格限制，否則這不單是 manager的責任，Krivsky 也是嚴重失職。這種例子並非罕見，The Numbers Game 就提到，在2003年 ALCS第七戰開賽前，Theo Epstein 告訴 Grady Little 應將 Pedro Martinez的 pitch count控制在100內，到達這個數字時即應把 Pedro給換下來。結果比賽到了後段，Red Sox還領先 Yankees時，Little 堅持將投球數超過100的 Pedro留在投手板上，最後 Red Sox輸了比賽，不遵照 Epstein指示的Little也因此丟了飯碗。因此儘管 Krivsky在 Baker的就任記者會，被問到會不會有類似「Joba Rule」的「Homer Rule」時，Krivsky 表示他將給予Baker最大的尊重，不會給 Baker「投手使用手冊」。關於 Krivsky的上述談話，我想客套居多，倒不用太過認真，私底下假如 Krivsky沒有告訴Baker使用投手的底限在哪並嚴格執行的話，Reds的年輕投手群就會有重大災難了。

第二，Shawn在他的blog逐年檢驗了 Giants與 Cubs在陣容，探究 Baker對於年輕球員的使用情形。最後的結論是，在打者方面，除非是超級新秀，否則在實力約略相當的老將與新秀間，Baker 會傾向使用老將；在投手方面，Baker 則是對於年輕投手有著相當的偏好，Cubs時期的Prior 與Wood 不提，Giants 時期的 Shawn Estes與 Kirk Rueter也都能擠進Baker的輪值圈中，換言之，Baker並 不吝於給予年輕投手機會。因此 Baker的到來對於 Jay Bruce這種等級的新秀不會有任何影響，但是對於 Encarnacion、Votto與 Keppinger來說，就有些危險了除了Keppinger無法撼動 Alex Gonzalez在 Reds的先發游擊地位外，假如 Hatteberg與 Ryan Freel 2008年都還在陣中的話，應當會有不少機會看到他們兩人分別以先發一壘及三壘的身分出賽。唉，可憐的 Encarnacion與 Votto！

當然，Baker 也不是全無優點可言，他過去帶兵的紀錄不錯，Giants 與 Cubs都曾在他的帶領下打進季後賽，且拿過兩次 NL manager of the year，與球員間的相處融洽，底下的球員都願意為他拼命，這些都是 Baker的優點。

不過如同我在前篇文章所提，manager 對於球隊的加分有限，一支75勝的球隊不會因為一個名教練一舉躍身成為85勝的球隊，球隊的戰力依然取決於球員的 talents，既然 Baker擔任 Reds manager已經成為事實，希望Reds底下的年輕小朋友們能在Baker的帶領下快快成長茁壯，年輕投手不要被揠苗助長，Harang 與 Arroyo也能健康地丟完他們手上這份合約，如此，最快2009年 Reds應當就有問鼎 NLC pennant的實力了。

‧美國時間11月4日是 Reds行使 Adam Dunn、Scott Hatteberg、Eddie Guardado與 Javier Vlantin四位球員 club option的最後期限。

Castelini 在 Baker的記者會上明確表示希望 Dunn能回來，13M option被 pick up的機會愈來愈高；而 Hatteberg 1.85M的club option也應當被pick up，不論作為08年的替補一壘手或是作為交易的標的都是不錯的選項；另外，Valentin 1.35M的 option以他替補捕手的表現來說，也算符合身價，也應當被 pick up；至於 Guardado的 3M option我想就不必了，剛從 Tommy John手術復原回來的他，究竟還剩下多少還有必要繼續觀察，邀他參加春訓是個可行的方式。

‧Jay Bruce因為大腿肌肉拉傷的關係，退出國家隊，代表我在台灣親眼見他出賽的願望落空。不過沒關係，對Bruce來說，把傷養好以最佳的身體狀況迎接08年的球季才是最重要的。希望他能利用這個冬天好好休養。

Offseason Is Coming

2007年季後賽在今天正式展開，對於提前放寒假的Redleg fan來說，除了偶爾轉開電視之外，其他就是準備放眼明年球季了。在回顧今年Reds的表現之前，我想先提一下幾個季末值得注意的焦點，之後再來依序進行今年的review。

‧ Mackanin Be Reds Skipper Next Year？

Mackanin 明年有無機會真除，正式成為Reds 08年的總教練，這是季末值得關心的第一個話題。過去兩任 manager Mailey與 Narron都是由 Interin 的身分扶正成為正式的總教練，不過最後下場都不好，因此有球迷覺得這是 Interin的魔咒。我個人是沒有這種迷信，但是我認為Krivsky應該多花一些時間思考 Reds未來 manager該具備之條件。假如Mackanin符合這些條件，那就把他扶正，讓他好好執掌兵符；假如在球團之外還有其他更好的選擇，那就把兵符交給他，讓他帶領Reds邁向2008。

Manager對我來說，對於球隊戰績的助益遠小於對球隊的傷害。一個好的 manager不一定能把一支爛隊帶成 contender；但是一個不好的manager，絕對有能力把一支強隊帶往毀滅。雖然Reds目前在 NLC的 talents不算頂尖，不過差距也很有限，如果Reds可以有一個好的 manager，在調度上犯最少的錯，對球隊造成最少的傷害，事實上 Reds明年還是有機會可以問鼎中區冠軍。因此希望 Krivsky能在季末找到適合的 skipper。

‧BP for 2B Gold Glove？

今年Brandon Phillips在攻守兩端都繳出了非常優異的成績，除了在攻擊上達成30-30之外，防守的表現亦不含糊。看一下今年NL幾個主要二壘手的防守數據：

EditGrid Spreadsheet by user/shinjyo.

在傳統數據上，BP的守備率是全聯盟佳，也是唯一一位達到0.990的球員。另外根據THT的RZR，BP .862的成績也是所有qualified的二壘手中最高的成績。而 BP的Rate、FRAR、FRAA也都是全聯盟最佳，且領先次佳的球員都有一段不小的差距。因此 Phillips從各家不同系統之防守數據來看，他是今年 NL防守表現最佳的二壘手應當沒有疑問。現在就看投票者肯不肯賞光多投他幾票了。

‧Dunn As Red Next Year？

Adam Dunn 的情形先前已經提過了，現在就等 Krivsky的決定了。

‧Harang for CYA？

不，我不是認為 Aaron Harang該拿今年的 CYA，不過以他今年出色的表現，連一張第三名的選票都拿不到的話，這就太誇張了。據說，去年 Harang是史上第一位勝投、三振雙冠王卻沒能拿下賽揚獎的球員（印象中，有誤還請指正）。如果今年再一次優異的表現卻仍不能獲得記者青睞的話，Harang等於再一次被主流媒體所忽略。

另外，近年來NLC強權 Cards的 GM Walt Jocketty被火了，MLBTR有一篇不錯的回顧。此外CTR有關Reds今年的冬天，也有一篇好文章，Redleg fan可以參考看看。

嗯，距離明年開幕戰還有180天。